Решение по делу № 2-1252/2024 (2-7060/2023;) от 08.12.2023

Дело № 2-1252/2024

22RS0068-01-2023-009399-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Поповой Н.Н.,        

при секретаре Устименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что ФИО3 является сыном ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является матерью умершего. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: ..... Истцы являются наследниками по закону, они фактически приняли наследство, поскольку на день открытия наследства проживали в спорном доме, несли расходы по сохранению имущества, однако, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались.

На основании изложенного истцы просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 73,4 кв.м. по адресу: .... – по 1/6 доли за каждым из истцов.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО11

В судебном заседании представитель истцов на требованиях настаивала, пояснила, что в спорном жилом доме проживает ФИО2, а ее внук – ФИО3 помогает ей материально, содержит дом. Попытка обратиться к нотариусу была, но у мамы ФИО3 заявление не приняли. Дом в натуре не выделен, имеет два входа.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании против иска не возражал, пояснил, что его мама – ФИО2 проживает в спорном доме, ФИО3 не проживает, но помогает ухаживать за домом и огородом, финансово помогает бабушке. Пояснил, что на наследство не претендует.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

По закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства составляет 6 месяцев.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении, ФИО3 (истец) является ребенком ФИО1 (наследодатель) и ФИО7

Истец ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о заключении брака №А-06541, согласно которой до замужества ФИО2 имела фамилию Козлова.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент смерти в собственности у ФИО1 имелось 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений с сайта Алтайской краевой нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствует.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются ФИО3 – сын и ФИО2 – мать, которые к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти отца и сына не обращались.

Как следует из иска, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, осуществили его сохранность, оплачивали коммунальные платежи, что подтверждается чеками. ФИО2 проживает в жилом помещении, принадлежащем умершему ФИО1 с момента его смерти.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО8 пояснил, что является одноклассником ФИО3, в спорном доме истец проживал с отцом вплоть до его смерти - до 10 класса истца, ходили друг у к другу в гости, потом истец жил у дедушки, с мамой истец не уезжал, остался жить с отцом. Истец ухаживает за домом – возит дрова, делает ремонт, помогает бабушке.

Свидетель ФИО9 – соседка истцов пояснила, что знает ФИО3 много лет – с момента своего переезда в 2004 году, ФИО3 проживал с отцом, бабушка проживала во второй половине дома, мама ФИО3 навещала их, но не жила с ними, после окончания школы и смерти отца ФИО3 забрал дедушка, с этого момента в доме живет только бабушка, а ФИО3 помогал ей делать крышу как на половине отца, так и на половине бабушки.

Свидетель ФИО10 - соседка истцов пояснила, что часто видит истцов, проживает по соседству с 1960 года, после того как мама ФИО3 ушла, он остался проживать с отцом, после смерти отца ФИО3 уехал, а ФИО2 перешла жить в половину дома умершего сына. ФИО3 ухаживает за домом, помогают бабушке.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия ФИО3, ФИО2 наследства после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку истцы не имеют возможности установить факт принятия наследства иным путем, а его установление имеет для них юридическое значение, так как позволит оформить наследственные права, суд полагает необходимым установить факт принятия ФИО3, ФИО2 наследства после смерти ФИО1

Ввиду того, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, соответственно, к ФИО3, ФИО2 перешло право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом каждому.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Попова