Решение от 19.04.2021 по делу № 2-1016/2021 от 29.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                                                  г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Зубрицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Егоровой Л.И.- Ширяева Андрея Николаевича об отказе от исковых требований по делу по иску Егоровой Любови Ивановны, Егорова Валерия Игоревича к Смирновой Татьяне Алексеевне, Смирновой Ирине Валентиновне, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру,

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело по иску Егоровой Любови Ивановны, Егорова Валерия Игоревича к Смирновой Татьяне Алексеевне, Смирновой Ирине Валентиновне, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании от представителя Егоровой Л.И.- Ширяева А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с исправлением кадастровой ошибки.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ представителя Егоровой Л.И.- Ширяева А.Н. от исковых требований к Смирновой Татьяне Алексеевне, Смирновой Ирине Валентиновне, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об отказе от иска сделано представителем, обладающим право на отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░