Решение по делу № 8Г-17418/2023 [88-20195/2023] от 19.07.2023

УИД №

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                       № 88-20195/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕкассационного суда общей юрисдикции

    31 августа 2023 года      г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационные жалобы Яровой ФИО7 и Ярового ФИО8 на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 мая 2023 г. по гражданскому делу № 2-268/2023 по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Яровому ФИО9, ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России Бюро № 8 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда, АКБ «Форштадт», ПАО «Сбербанк», Оренбургскому филиалу ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова Минздрава, ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница» о признании случая установления инвалидности в результате болезни не страховым случаем, признании заключения Бюро МСЭ об установлении инвалидности незаконным и взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Яровому А.С. о признании случая установления инвалидности в результате болезни не страховым случаем, признании заключения Бюро МСЭ об установлении инвалидности незаконным и взыскании суммы неосновательного обогащения.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: АО «Согаз», АО «Газпромбанк», представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 мая 2023 г., по делу назначена комплексная, комиссионная, очная судебно-медицинская экспертиза, с возложением обязанности по оплате ее стоимости на истца, производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.

В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, Шестой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по ходатайству представителя истца определением суда от 09 марта 2023 г. по делу назначена комплексная, комиссионная, очная судебно-медицинская экспертиза по вопросам:

1. Имелось ли у Ярового Антона Сергеевича по состоянию на 29.06.2022 г. и 08.09.2022 г. заболевание, на основании которого ему был выставлен диагноз, послуживший основанием для установления ему II группы инвалидности?

2. Имелись ли у Ярового Антона Сергеевича диагностированные заболевания или их симптомы до 29.11.2021 г. и 17.02.2022 г., которые находятся в прямой причинно-следственной связи с заболеванием, послужившим основанием для установления Яровому А.С. II группы инвалидности?

Проведение экспертизы поручено экспертам ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ». В распоряжение экспертов предоставлены материалы гражданского дела № 2-268/2023, медицинская документация на Ярового А.С. Возложена на Ярового А.С. обязанность явится по вызову в экспертное учреждение для осмотра. Расходы по проведению экспертизы, в том числе по организации осмотра Ярового А.С. специалистам, возложены на САО «Ресо-Гарантия». Производство по делу приостановлено.

Частью первой статьи 79 ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно части 1 статьи 82 этого же кодекса комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

В силу части 1 статьи 83 ГПК Российской Федерации комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

В соответствии со статьей 216 ГПК Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Правомочие суда назначить экспертизу вытекает из принципа самостоятельности суда, который при рассмотрении конкретного дела устанавливает доказательства, оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и на основании этих доказательств принимает решение.

Поскольку при рассмотрении настоящего заявления возникли вопросы, требующие специальных познаний, суд правомерно назначил по данному делу комиссионную комплексную экспертизу и приостановил производство по делу до окончания проведения экспертизы. Расходы возложены не на заявителей, а на другую сторону.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 мая 2023 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Яровой ФИО11 и Ярового ФИО10 - без удовлетворения.

Судья                                                                                         Е.М. Данилин