Решение по делу № 2-9556/2024 от 05.09.2024

14RS0035-01-2024-017038-64

Дело № 2-9556/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Якутск                                                            01 октября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Клюсик Ирине Ивановне о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в порядке регресса 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что иск к Клюсик И.И. предъявлен ошибочно, ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Клбсик И.И. пояснила, что полностью исполнила свои обязательства, в связи с чем, также просила прекратить производство по делу.

В судебное заседание третьи лица ___», ___., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки в суд не сообщили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не явившегося в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен надлежащим лицом, уполномоченным доверенностью на полный или частичный отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 144, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» от исковых требований, предъявленных к Клюсик Ирине Ивановне о взыскании ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Клюсик Ирине Ивановне о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья                                                       ___                     В.С. Борисова

___

___

___