Решение по делу № 1-1/2017 (1-32/2016;) от 01.12.2016

Дело № 1-1\2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темников 18 января 2017 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Кандрина А.И.,

подсудимого Антонова А.М.,

защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение № 369 и ордер № 64 от 14 декабря 2016 г.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Антонова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Антонов А.М., являясь лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2016 года около 13 часов 07 минут водитель Антонов А.М., управляя принадлежащим ему технически исправным и пригодным для эксплуатации автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в котором указано: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», ехал со скоростью около 60 км в час по проезжей части асфальтированной автодороги по улице Бараева г. Темникова Республики Мордовия со стороны улицы Гагарина в направлении улицы Ленина. В это же время во встречном ему направлении водитель скутера (мопеда) марки «NF50QT-6A» без государственного регистрационного знака ФИО1 следовал со стороны <адрес>, двигаясь со скоростью около 5-7 км в час. Напротив <адрес> на автодороге проходящей по <адрес> 19 сентября 2016 года около 13 часов 08 минут водитель вышеуказанного автомобиля Антонов А.М., находясь в состоянии опьянения, проявив преступную невнимательность и легкомыслие к окружающей дорожной обстановке, в условиях нормальной видимости, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с управлением автомобиля и выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил столкновение передней частью своего автомобиля со следовавшим во встречном ему направлении по своей полосе движения скутером (мопедом) под управлением водителя ФИО1, то есть нарушил п.п. 1.4, 1,5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в которых указано: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; «Участники дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «Количество полос для безрельсовых транспортных определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключениям судебно - медицинских экспертиз №162/2016 от 03 октября 2016 года, № 167/2016 от 11 октября 2016 года, водитель скутера (мопеда) ФИО1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данные телесные повреждения в совокупности причинили здоровью тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Антонов А.М. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду показал: 19 сентября 2016 года в первой половине дня он на своем автомобиле марки «ВАЗ», модель 21099 с государственным регистрационным знаком № регион ехал с работы, у него с собой была 1 бутылка водки и 2,5 литров пива. В это время он встретил своего друга Свидетель №2, с которым возле магазина «Текстиль» в г. Темников распили это спиртное. После распития Свидетель №2 ушел, а он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал домой по автодороге по ул. Бараева г.Темников Темниковского района РМ. Его автомашина была технически исправна, ехал он со скоростью 50-60 км в час. В автомобиле он находился один. Когда он ехал по дороге по ул. Бараева, приближаясь к перекрестку с улицей Ленина, то возле кафе «Раздолье» он совершил столкновение со скутером. Как произошло это дорожно-транспортное происшествие, он не помнит, так как был в таком состоянии, стал плакать. Затем туда приехал Свидетель №2, прибыли сотрудники полиция, скорая медицинская помощь, которая забрала мужчину, который ехал на скутере.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого Антонова А.М. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал: 19 сентября 2016 года примерно в 13 часов он на своем скутере ехал по улице Бараева г. Темников. Он только проехал перекресток улиц Бараева и Ленина, поэтому скорость у него была небольшая. Он ехал по правой полосе дороги, находился в мотошлеме. На расстоянии нескольких метров он увидел, что по его полосе дороги во встречном ему направлении следует автомашина ВАЗ 21099, которая сразу совершила с ним столкновение. Удар автомашиной ему пришелся в левую сторону. Он упал на землю. Автомашина остановилась и из нее вышел Антонов, которого он ранее не знал, и который, увидев его стал плакать. Было видно, что он был пьян. У него (ФИО14) от удара <данные изъяты>. Вскоре туда прибыли скорая медицинская помощь, сотрудники полиции, его доставили в больницу.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании суду показал: в сентябре 2016 года, число он не помнит, в первой половине дня около магазина «Текстиль» он встретил Антонова А.М. который был на своем автомобиле марки ВАЗ - 21099. У Антонова в автомашине находились 1 бутылка водки и пиво, емкостью 2,5 литра. Они в автомашине выпили это спиртное, после чего Антонов, управляя своей автомашиной один уехал в сторону улицы Гагарина. Примерно через 10 минут после этого ему по телефону позвонил Антонов А.М. и сообщил, что сбил человека на скутере возле кафе «Раздолье». Он (Свидетель №2) сразу приехал туда и увидел потерпевшего, там находилась машина скорой медицинской помощи, там же валялся скутер. Он помог погрузить в автомашину скорой помощи потерпевшего. Антонов находился там и плакал.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал: 19 сентября 2016 года он шел по улице Бараева г. Темников РМ. Когда он проходил по ул. Бараева около магазина с названием «Фортуна», это около 13 часов 07 минут, то увидел, что по ул. Бараева со стороны ул. Гагарина по направлению ул. Ленина со скоростью 50-70 км\час по правой полосе дороги ехал автомобиль ВАЗ 21099 серебристо желтого цвета. Далее автомобиль выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где около д. 62, который относится к ул. Ленина г. Темников, совершил столкновение с ехавшим во встречном направлении скутером серебристо-синего цвета. На данном скутере ехал один мужчина, который ехал ближе к правому краю обочины по ходу движения со стороны ул. Ленина в сторону ул. Гагарина, примерно на расстоянии 70 см от края правой обочины. Столкновение произошло передней частью автомобиля о переднюю часть скутера. После удара мужчина со скутера слетел на правую по ходу его движения обочину автодороги по ул. Бараева, упал на землю. Место столкновения находилось на автодороге по ул. Бараева на расстоянии примерно 7-8 м от перекрестка автодорог пересечением ул. Бараева и ул. Ленина г. Темников. В момент столкновения на улице была пасмурная погода, но видимость была хорошая (т. л.д. 123-125).

    Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показала: она работает в должности администратора в кафе «Раздолье» по адресу: РМ г. Темников ул. Ленина д. 60. На здании кафе «Раздолье» с лицевой стороны здания имеется камера наружного видеонаблюдения, которая охватывает диапазон территории около кафе «Раздолье», а также участок автодороги по ул. Бараева г. Темников. Данная видеокамера в рабочем состоянии, по ней производится видеозапись. У нее находится видеозапись от 19.09.2016 года с данной камеры наружного видеонаблюдения, на которой видно столкновение автомобиля и скутера по ул. Бараева г. Темников РМ (т. 1 л.д. 135-138).

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал: он работает инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Темниковский». 19 сентября 2016 года находился на дежурстве, в 13 часов 24 минуты в дежурную часть ММО МВД России «Темниковский» поступило телефонное сообщение, о том, что около кафе «Раздолье» в г. Темников произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытию на место дорожно-транспортного происшествия им было установлено, что на автодороге по ул. Бараева г.Темников РМ, около д. 62, относящегося к ул. Ленина, водитель Антонов А.М., управляя автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком № 13 региона, двигался по ул. Бараева со стороны ул. Гагарина в сторону ул. Ленина, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со скутером под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причин вред здоровью. При наличии признаков опьянения Антонову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Состояние опьянения определялось на алкотекторе Юпитер-К 003643, на электронном табло алкотектора высветилась запись, которая показала состояние алкогольного опьянения, которое равно 1,227 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Далее гражданину Антонову А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, на что он согласился, после чего он был доставлен в ГБУЗ по РМ Темниковская РБ им А.И. Рудявского, где у него взяли на анализ биологической жидкости (мочу), а также проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, аппарат также показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (т. л.д. 142-144).

Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показал: 19 сентября 2016 года он находился на ул. Ленина г. Темников РМ. Время примерно было около 13 часов, он услышал звук от удара автомобиля, который раздался со стороны кафе «Раздолье». Он решил посмотреть, что случилось, подойдя к стороне кафе «Раздолье» он увидел, что на автодороге по ул. Бараева г. Темников стоит автомобиль, недалеко от перекрестка автодорог пересечения улиц Бараева и Ленина, лицевая часть автомобиля была направлена по направлению ул. Ленина, на автомобиле он увидел повреждения в виде разбития передней левой фар. Автомобиль марки ВАЗ 21099, серебристо-желтого цвета, государственный знак № 13 регион. Далее он увидел, что на правой обочине от автодороги по ул. Бараева, если смотреть по направлению с ул. Ленина в сторону ул. Гагарина, находился на земле мужчина, и недалеко от него находился скутер в разбитом состоянии, на земле находилось множество осколков от скутера. Он подошел к пострадавшему человеку, лежащему на земле, и увидел, что у него открытый перелом ноги. После чего он вызвал скорую помощь и сообщил в полицию о произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Рядом с пострадавшим находился молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, кто это был, он не знает, видел его впервые. Кто находился за рулем автомобиля, он не знает, так как не видел (т. л.д. 165-167).

Свидетель Свидетель №6 на предварительном следствии показал: он работает в Темниковской районной больнице им. А.И. Рудявского в должности врача-реаниматолога У него имеется лицензия на проведение освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. 19.09.2016 года на освидетельствование к нему сотрудниками полиции был доставлен Антонов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения освидетельствования у Антонова А.М. был взят биологический объект –моча в количестве 50 мл, а перед этим Антонову А.М. было предложено подышать в трубку алкотестера, по результатам которого был выявлен этиловый спирт в выдыхаемом воздухе в количестве 1,13 мг/л, то есть было установлено состояние сильного алкогольного опьянения (т. л.д.189-192).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему и схемой дорожно-транспортного происшествия от 19 сентября 2016 года, в ходе которого был осмотрен участок автодороги расположенный напротив дома № 62 улицы Ленина г. Темникова Республики Мордовия, где обнаружен автомобиль марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № 13 регион с механическими повреждениями, скутер (мопед) марки «NF50QT-6A» с механическими повреждениями, которые были изъяты с места ДТП (т.1. л.д. 7-23);

- заключениями эксперта № 162/2016 от 03 октября 2016 года, № 167/2016 от 11 октября 2016 года, в выводах которого указано, что в медицинских документах на имя ФИО1 описаны телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения в совокупности причинили здоровью ФИО1 тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (пункт 6.11.7 «Приложения о медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н). Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами с достаточной силой (Т.1. л.д. 50, 59);

    - заключением эксперта № 2913 от 21 ноября 2016 года, в выводах которого указано, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № регион в своих действиях должен был руководствоваться и в его действиях усматриваются несоответствия требованиям п.п. 1.4, 1.5, и 9.1 Правил дорожного движения. В данной дорожной ситуации предотвращение столкновения автомобиля ВАЗ и скутера (мопеда) марки «NF50QT-6A» зависело не от технической возможности водителя Антонова А.М., а от применения правильных приемов управления транспортным средством и выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия водителя скутера (мопеда) ФИО14 не расходились с требованиями Правил дорожного движения РФ (Т.1. л.д. 156-162);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Антонова А.М. № 21 от 19 сентября 2016 г., в котором указано, что у Антонова А.М. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 10 октября 2016 года, в ходе которого был осмотрен: автомобиль марки ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком № 13 регион, скутер (мопед) марки «NF50QT-6A» без государственного регистрационного знака. На автомобиле обнаружены механические повреждения вмятины на переднем боковом левом крыле, разбита передняя левая фара и деформирована передняя декоративная решетка радиатора, отсутствует боковое левое зеркало. На скутере имеются повреждения передней вилки и рамы, отсутствует сиденье, множественные повреждения в виде вмятин (т.1 л.д.98-102, 103-106);

- протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2016 года, в ходе которого были осмотрены: мотошлем, на внешней поверхности которого имеются повреждение в виде отлома пластмассовой части и трещины; зеркало заднего вида, на котором имеется повреждение в виде трещины; фрагмент (осколок) от передней фары автомобиля; фрагмент пластмассовой части от скутера марки «NF50QT-6A» (Т.1. л.д. 179-181);

- протоколом выемки от 20 ноября 2016 года, в ходе которого был изъят: компакт диск формата CD-R с видеозаписью от 19 сентября 2016 года с камеры видеонаблюдения расположенной на здании кафе «Раздолье» по адресу: РМ г. Темников ул. Ленина д. 60 у свидетеля Свидетель №3 (Т.1 л.д. 140-141);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21 октября 2016 года, в ходе которого был осмотрен и прослушан: компакт диск формата CD-R с видеозаписью от 19 сентября 2016 года с камеры видеонаблюдения расположенной на здании кафе «Раздолье» по адресу: РМ г. Темников ул. Ленина д. 60. При просмотре видеозаписи на моноблоке было установлено, что на нем имеется одна видеозапись участка местности около кафе «Раздолье». В ходе просмотра видно, что по ул. Бараева двигается скутер по автодороге со стороны ул. Ленина в сторону ул. Гагарина по правой проезжей части его движения, в 13:07:32 на данной полосе происходит столкновение скутера и автомобиля, двигавшегося в встречном направлении, после столкновения скутер отлетает в сторону на обочину, водитель скутера падает на правую обочины. После чего водитель автомобиля останавливается (Т.1. л.д.148-151).

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, которые суд признает относимыми к данному делу, допустимыми и достоверными, и которые при сопоставлении согласуются между собой по фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, все собранные доказательства достаточны для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Антонова А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Действия подсудимого Антонова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ, - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    При этом суд исходит из того, что подсудимый не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при соблюдении Правил дорожного движения Российской Федерации, необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия.

    Факт наличия в крови подсудимого Антонова А.М. в момент дорожно-транспортного происшествия этилового алкоголя в концентрации - 1,13 мг/л не оспаривается самим подсудимым, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Антонова А.М. № 21 от 19 сентября 2016 г., другими доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Антонов А.М. совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, совершенное по неосторожности.

По месту жительства Антонов А.М. характеризуется положительно, <данные изъяты>, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонову А.М., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины в инкриминируемом преступлении, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений статей ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего о том, чтобы подсудимому назначили условное наказание с той целью, чтобы он возместил ему гражданский иск, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считать назначенное ему основное наказание условным, то есть с применением ст. 73 УК РФ. При этом, в целях контроля за поведением подсудимого, суд находит необходимым возложение на него обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Разрешая заявленный гражданский иск потерпевшим ФИО1 к Антонову А.М. о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, суд установил, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО1 получил множественные телесные повреждения, в совокупности причинившие тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В судебном заседании гражданский истец ФИО1 дал объяснение, что он в связи с этим ДТП перенес три операции, ему предстоит в феврале 2017 года следующая операция, до настоящего времени он не может вставать на ноги, за ним ухаживает его супруга, он до настоящего времени испытывает физические боли, лишился работы, он не может материально помогать своей семье.

Гражданский ответчик Антонов А.М. иск признал частично, не был согласен с его размером, так как он сам нигде не работает, живет с матерью.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд на основании статей 151, 1064, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценивает приведенные выше обстоятельства причинения вреда ФИО1, характер причиненных ему физических и нравственных страданий, определяемых тяжестью травм, длительностью лечения, учитывая при этом требования разумности и справедливости, считает указанную сумму явно завышенной, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ: автомобиль марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № 13 регион – передать по принадлежности Антонову А.М., скутер (мопед) марки «NF50QT-6A», мотошлем – передать по принадлежности потерпевшему ФИО1, зеркало заднего вида, фрагмент (осколок) от передней фары автомобиля, фрагмент пластмассовой части от скутера марки «NF50QT-6A», соскобы лакокрасочного покрытия скутера марки «NF50QT-6A», соскобы лакокрасочного покрытия с левой передней части автомобиля марки ВАЗ 21099 с г.р.з. № 13, три марлевые тампона с пятнами бурого цвета, - уничтожить, как не представляющие ценности; компакт диск формата CD-R с видеозаписью от 19 сентября 2016 года с камеры видеонаблюдения расположенной на здании кафе «Раздолье» по адресу: РМ г. Темников ул. Ленина д. 60 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антонова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком два года шесть месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев. Возложить на Антонова А.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Антонова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Гражданский иск ФИО1 к Антонову А.М. о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей удовлетворить частично. Взыскать с Антонова А.М. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № 13 регион – передать по принадлежности Антонову А.М., скутер (мопед) марки «NF50QT-6A», мотошлем – передать по принадлежности потерпевшему ФИО1, зеркало заднего вида, фрагмент (осколок) от передней фары автомобиля, фрагмент пластмассовой части от скутера марки «NF50QT-6A», соскобы лакокрасочного покрытия скутера марки «NF50QT-6A», соскобы лакокрасочного покрытия с левой передней части автомобиля марки ВАЗ 21099 с г.р.з. №, три марлевые тампона с пятнами бурого цвета, - уничтожить, компакт диск формата CD-R с видеозаписью от 19 сентября 2016 года с камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора сторонами в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья И.А.Сюлин