Решение по делу № 2-137/2024 от 11.04.2024

УИД №14RS0010-01-2024-000174-86

Дело № 2-137/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск                                                     07 мая 2024 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при помощнике судьи Николаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Харлампьевой С. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование указывая, что 29 июля 2021 года истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 50000 рублей под 22,9% годовых, на срок 24 месяца с даты выдачи кредита. Заемщик Харлампьева С.П. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Невыполнение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным нарушением договора. Просят расторгнуть кредитное соглашение №***** от 29 июля 2021 года, взыскать задолженность по кредитному соглашению по основному долгу в размере 42887 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3311 рублей 78 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 10925 рублей 81 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 887 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7940 рублей.

В судебное заседание представители истца, ответчик Харлампьева С.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суду представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия, при этом с исковыми требованиями ответчик не согласилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 июля 2021 года банком и ответчиком Харлампьевой С.П. заключено кредитное соглашение №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 50000 рублей под 22,9% годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита. По условиям кредитного соглашения заемщик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном соглашении.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком Харлампьевой С.П. не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность по кредиту и процентам. Из материалов дела следует, что 05 марта 2024 года ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 42887 рублей 95 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 3311 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Согласно п.12 Кредитного соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно расчету кредитора, размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга составил 10925 рублей 81 копеек, размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составил 887 рублей 23 копеек. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика. Оснований для снижения договорной неустойки не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы основного долга, начисленных на него процентов, неустойки, соответствует заявленным требованиям и подтверждает образование задолженности.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить условия кредитного договора, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Невыполнение обязательств по кредитному договору по выплате кредитных средств в установленные сроки для кредитной организации является существенным нарушением, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного соглашения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7940 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №***** от 29 июля 2021 года, заключенное Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Харлампьевой С. П..

Взыскать с Харлампьевой С. П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению по основному долгу в размере 42887 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3311 рублей 78 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 10925 рублей 81 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 887 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7940 рублей, всего 65952 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рублей 77 копеек.

Идентификаторы истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»: ОГРН: 1027700342890, ИНН 7725114488.

Идентификаторы ответчика Харлампьевой С. П.: паспорт серии №*****, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <*****> (Якутия) в <*****>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                    А.М. Данилова

Решение в мотивированном виде изготовлено 07 мая 2024 года.