Решение по делу № 2-354/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-354/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Н.А.,

с участием представителя ответчика Камоцкого Г.П. по назначению – адвоката Кирпилева А.А., в отсутствие представителя истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Камоцкому Геннадию Петровичу о признании договора страхования недействительным,

установил:

10 октября 2019 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и Камоцким Г.П. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан электронный страховой полюс серии <данные изъяты>.

Дело инициировано иском ПАО СК «Росгосстрах», которое ссылаясь на то, что при заключении договора и оформлении электронного полиса ОСАГО <данные изъяты> транспортного средства – Hyundai Solaris, идентификационный номер <данные изъяты>, 2018 года выпуска транспортное средство было внесено страхователем как спец.техника категории F, что не соответствует реальному типу данного транспортного средства, и влечет необоснованное уменьшение размера страховой премии, в связи с чем просило признать договор страхования серии <данные изъяты> от 10.10.2019 года, заключенный между Камоцким Геннадием Петровичем и ПАО СК «Росгосстрах», недействительным и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении требование поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился, доказательств в обоснование возражений не предоставил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 10.10.2019 года между Публичным акционерным обществом СК «Росгосстрах» и Камоцким Геннадием Петровичем был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в отношении транспортного средства –Беларус Hyundai Solaris, идентификационный номер <данные изъяты>, 2018 года выпуска, паспорт самоходной машины <данные изъяты>, сроком действия с 14 октября 2019 г. по 13 октября 2020 г., страховая премия в размере 151 руб. 03 коп. (л.д. 4, 5).

Для заключения договора страхования Камоцкий Г.П. (страхователь) сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его заявлении, то есть в заявлении о заключении договора ОСАГО указан идентификационный номер транспортного средства Hyundai Solaris, категория ТС –«F», 2018 года выпуска (л.д. 5).

Договор ОСАГО между ПАО СК «Росгосстрах» и Камоцким Г.П. заключен в электронном виде, выдан электронный страховой полюс серии <данные изъяты> (л.д. 4).

Требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Банком России (Указание Банка России от 14 ноября 2016 г. № 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Страховые компании обязаны обеспечить возможность заключения договора ОСАГО в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к ним с заявлением о заключении договора. По желанию страхователя полис ОСАГО может быть выдан на бумажном носителе (п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Указанные в договоре ОСАГО права и обязанности сторон, порядок их реализации устанавливаются Банком России в правилах обязательного страхования (ст. 5 Закона об ОСАГО).

Договор ОСАГО является публичным и заключается на условиях, установленных федеральным законом.

На основании ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1.15 Приложения № 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П (ред. от 08.10.2019) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений с официального сайта Госавтоинспекции (л.д. 6) идентификационный номер транспортного средства <данные изъяты> соответствует транспортному средству – Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, цвет кузова белый-желтый-серый, рабочий объем – 1368 см3, тип траспортного средства – легковые автомобили седан.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что Камоцкий Г.П. при заключении 10 октября 2019 г. договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ввел в заблуждение ПАО СК «Росгосстрах» относительно степени риска путем представления недостоверной информации по предмету договора -транспортному средству, повлекшие необоснованное уменьшение страховой премии. Так как базовая ставка тарифа ОСАГО для самоходных транспортных средств (тип F) на дату оформления полиса составляла 899 руб., с учетом коэффициента размер страховой премии составил 151,03 руб. В то же время базовая ставка тарифа для легкого автомобиля (тип В) на момент заключения договора страхования составила 4140 руб., соответственно, при идентичных условиях коэффициента, размер страховой премии составил 722,40 руб., что является основанием для признания указанного договора недействительным (л.д. 7, 8).

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

2-354/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Камоцкий Геннадий Петрович
Другие
Кирпилев Алексей Александрович
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
valuisky.blg.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
28.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2020Подготовка дела (собеседование)
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее