Решение по делу № 2-2946/2022 от 05.05.2022

Дело

25RS0

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года                                                                    Владивосток

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.

при помощнике Ли Д.К.

с участием прокурора Федчун ФИО,

рассмотрев в открытом заседании исковое заявление прокурора <адрес> к Гудкову ФИО о взыскании денежных средств, заинтересованные лица: ООО СМО «Восточно-страховой альянс», Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действуя на основании полномочий, предоставленных ст. 45 ГПК ПФ, обратился с указанным исковым заявлением, указал, что Гудков ФИО осужден за совершение преступления, предусмотренного п «з» ч.2 ст. 11 1, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Гудков К.В. ДД.ММ.ГГГГ годав период с 0.00 до 02.02 часа, находясь по адресу <адрес>, из неприязненных отношений причинил вред здоровью Бобкову В.В., квалифицированный как тяжкий, опасный для жизни.

Затраты на лечение Бобкова В.В. составили 131 578,71 руб., и произведены за срет средств бюджета, в бюджетном учреждении здравоохранения КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница ».

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проси взыскать с ответчика денежные средства в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, затраченные на лечение Бобкова ФИО в сумме 131587,71 руб.

В судебное заседание явился помощник прокурора наставивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о датах подготовки и слушания дела извещался судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией. О причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, представитель заинтересованного лица заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, признав причину ее неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 13Федерального закона № 326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 указанного закона установлено, что страховая медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее - страховая медицинская организация), - страховая организация, имеющая лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Особенности лицензирования деятельности страховых медицинских организаций определяются Правительством Российской Федерации. Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (далее - договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования).

Права и обязанности страховых медицинских организаций определяются в соответствии с договорами о финансовом обеспечении ОМС, а также из договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС (ст. 19 Закона ).

Положениями п.5 ст. 3 закона об ОМС установлено, что страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (далее - страховое обеспечение) - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации.

Ч.1 ст. 31 Закона об ОМС установлено также, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании изложенного, суд находит требования прокурораобоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к Гудкову ФИО о взыскании денежных средств удовлетворить.

взыскать с Гудкова ФИО денежные средства в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, затраченные на лечение Бобкова ФИО в сумме 131587,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Ящук С.В.

2-2946/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокур Ленинского района г. Владивостока
Ответчики
Гудков Константин Владимирович
Другие
ООО СМО "Восточно-страховой альянс"
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ПК
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Ящук Светлана Васильевна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Подготовка дела (собеседование)
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее