Решение по делу № 2а-3021/2019 от 17.07.2019

Дело № 2а-3021/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 сентября 2019 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.

при секретаре Ремневой Е.Е.

с участием административного истца Шестакова А.В.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шестакова А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району о временном ограничении на выезд должника из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Сариной П.Г. от 12.07.2019 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Требование обосновано тем, что 10.02.2016 в отношении Шестакова А.В. возбуждено исполнительное производство № 1910/16/60047-ИП о взыскании алиментов в пользу Шестаковой М.И. на содержание *** 12.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Сариной П.Г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Указанное постановление не было направлено административному истцу в установленный срок. Указанное постановление препятствует реализации права на труд, фактически лишает административного истца работы, т.к. его работа связана с осуществлением международных перевозок в страны Латвии, Литвы и Эстонии. Невозможность осуществлять свою трудовую функцию лишает административного истца возможности погашать задолженность по алиментам, лишает его семью средств к существованию.

В судебном заседании административный истец Шестаков А.В. заявил отказ от административного иска, поскольку постановление от 12.07.2019 о временном ограничении на выезд должника из РФ отменено.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Подпунктом 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный ответчик судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Кузнецова В.В. не возражала против прекращения производства по административному делу.

Поскольку нарушение прав административного истца устранено, отказ административного истца от иска может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Шестакова А.В. от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району о временном ограничении на выезд должника из РФ, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Ю. Грачева