Решение по делу № 2-5942/2015 от 16.09.2015

дело № 2-5942/15

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года город Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Святенко ФИО12 к МИФНС России № 16 по Московской области и ГСК "Чкаловский" о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений,

Установил:

Святенко Л.Ф. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области, Гаражному строительному кооперативу "Чкаловский" о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице ГСК "Чкаловский", не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, обязании Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области устранить допущенные нарушения путём внесения в ЕГРЮЛ достоверных сведений в части должности лица, имеющего право представлять ГСК "Чкаловский" без доверенности.

В обоснование иска указала, что в ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Чкаловский» (ОГРН №, ИНН №), членом которого является истец, внесены сведения о должности физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, не соответствующие Уставу ГСК «Чкаловский» и решению общего собрания членов ГСК «Чкаловский» от 23.03.2013 года.

В разделе выписки из ЕГРЮЛ «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» указано, что от ГСК «Чкаловский» имеет право действовать без доверенности Председатель Правления ГСК «Чкаловский» Воробьева ФИО13.

Указанная запись за государственным регистрационным номером № была внесена 26.04.2013 года по решению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Щелково, г. Фрязино и г. Лосино-Петровский.

Однако ни в действующей редакцией Устава ГСК «Чкаловский» от 2013 года, ни в предыдущей редакцией от 2006 года, зарегистрированных Межрайонной ИФНС № 16 по МО, должности «Председатель Правления ГСК «Чкаловский» не существует.

В соответствии с п. <данные изъяты> действующего Устава ГСК «Чкаловский», утвержденного Протоколом № на общем собрании членов ГСК «Чкаловский» 23.03.2013 года, органами управления ГСК являются: общее собрание его членов; Правление ГСК; Председатель ГСК.

В силу п. <данные изъяты> данного Устава, правом действовать от имени ГСК «Чкаловский» без доверенности наделен исключительно Председатель ГСК «Чкаловский».

Аналогично, согласно предыдущей редакции Устава ГСК «Чкаловский», утвержденной на общем собрании 16.12.2006 года, единоличным исполнительным органом ГСК «Чкаловский» являлся Председатель ГСК «Чкаловский», который в силу п. <данные изъяты> Устава был обязан представлять интересы ГСК «Чкаловский» во всех государственных, муниципальных органах, в суде, прокуратуре.

В соответствии с Протоколом № общего собрания членов ГСК «Чкаловский» от 23.03.2013 г., после смерти прежнего председателя ГСК ФИО9, Воробьева С.А. была избрана на должность Председателя ГСК «Чкаловский» (а не Председателя Правления ГСК «Чкаловский»), что указано в п. <данные изъяты> повестки дня общего собрания на стр. 9 и стр. 11 данного протокола.

Истица считает, что в силу положений ч. 3 ст. 51 ГК РФ на ответчике Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области лежит обязанность проверить достоверность данных, включаемых в ЕГРЮЛ, указанных в заявлении о государственной регистрации. Ответчик не исполнил обязанность о проверке достоверности сведений о должности лица, имеющего право представлять ГСК «Чкаловский» без доверенности, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ.

Указанное неправомерное решение Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области привело к нарушению прав и законных интересов истца, поскольку, как стало известно истцу, Воробьева С.А. использует содержащиеся в ЕГРЮЛ недостоверные данные о должности лица, имеющего право представлять ГСК «Чкаловский» без доверенности, то есть фактически о его единоличном исполнительном органе, при заключении договоров гражданско-правового характера.

Так, 02.07.2015 года в Щелковский городской суд за вх. № поступило заявление от ГСК «Чкаловский» о взыскании судебных расходов после вынесения решения по гражданскому делу №. В указанном заявлении ГСК «Чкаловский» просит взыскать с истцов по вышеуказанному гражданскому делу Святенко Л.Ф. и ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей. В обоснование понесенных расходов прилагает Договор о правовом обслуживании с ООО «ФИО14» от 03.04.2014 года, дополнительное соглашение № к Договору о правовом обслуживании от 25.09.2014 года и Договор о правовом обслуживании от 13.05.2015 года. Все эти договоры подписаны со стороны заказчика Воробьевой С.А. в качестве Председателя Правления ГСК «Чкаловский» и удостоверены печатью кооператива.

В судебном заседании Щелковского городского суда от 10.08.2015 года Воробьева С.А. дала пояснения, что подписала вышеуказанные договоры, указав в них должность «Председатель Правления ГСК «Чкаловский», именно в связи с тем, что такие сведения содержатся в выписке из ЕГРЮЛ.

Использование при заключении любых договоров, стороной по которым выступает ГСК «Чкаловский», недостоверных сведений о должности лица, имеющего право представлять указанный кооператив без доверенности, само по себе нарушает право истца на участие в деятельности кооператива и управлении его делами, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона СССР от 26 мая 1988 г. "О кооперации в СССР».

Участники кооператива реализуют такое право, избирая органы юридического лица, в том числе и единоличный исполнительный орган - Председателя ГСК «Чкаловский». Председатель ГСК имеет право действовать строго в рамках полномочий, предоставленных ему Уставом ГСК «Чкаловский», который, в свою очередь, также в обязательном порядке обсуждается и утверждается общим собранием членов ГСК. Члены ГСК «Чкаловский» не избирали и не могли избрать никакого Председателя Правления ГСК, не наделяли его никаким полномочиями в силу того, что данное должностное лицо не предусмотрено ни одним из уставов кооператива и не является его органом.

Помимо нарушения права истца на участие в деятельности кооператива и управлении его делами, решение МИФНС № 16 о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о физическом лице, имеющим право представлять ГСК «Чкаловский» без доверенности, ведет также к возложению на истца незаконной обязанности возместить ГСК «Чкаловский» расходы на представителя, что должно быть пресечено в силу ст. 12 ГК РФ.

Истица Святенко Л.Ф. просит суд:

признать решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице ГСК «Чкаловский», не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, и внесенную на его основании запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером № от 26.04.2013г., недействительными;

обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем внесения в ЕГРЮЛ достоверных сведений, предусмотренных подп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в части должности лица, имеющего право представлять ГСК «Чкаловский» (ОГРН №, ИНН №) без доверенности (л.д. 5-8).

В судебное заседание истец Святенко Л.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, её представитель Святенко О.С., действующая на основании доверенности (л.д. 13), иск поддержала по изложенным в нём основаниям, представила в материалы дела письменные пояснения по существу спора, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области Бычкова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал следующее.

Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ). Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления (п. 2 ст. 50 и п. 1 ст. 51 ГК РФ). Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируется положениями Закона № 129-ФЗ. Законом № 129-ФЗ установлен уведомительный (заявительный) характер государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пп. «л» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

При смене единоличного исполнительного органа юридическое лицо обязано в течение трех дней сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения (п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ). Порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц установлен ст. 17 Закона № 129-ФЗ.

Таким образом, при представлении необходимого пакета документов для проведения регистрационных действий регистрирующий орган проверяет заявление на соответствие законодательству, а также предоставленные документы на соответствие перечню, установленному Законом № 129-ФЗ. В случае отсутствия оснований для отказа в порядке ст. 23 Закона № 129-ФЗ, при условии заполнения заявления в соответствии с установленным порядком регистрирующий орган обязан провести регистрационные действия.

Государственная регистрация ГСК "ЧКАЛОВСКИЙ" (ОГРН № ИНН №) была осуществлена Инспекцией на основании документов, представленных заявителем (вх. № от 19.04.2013), а именно: 1) заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма Р14001), заверенное нотариально на 11 листах. В заявлении по форме <данные изъяты> подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В данном случае заявителем был руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица ГСК "ЧКАЛОВСКИЙ" (ОГРН № ИНН №) - Воробьева ФИО15.

На основании представленных документов и в соответствии с Законом № 129-ФЗ Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (ГРН №) и 29.04.2013 выданы документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ (свидетельство по форме <данные изъяты> и выписка).

При этом 29.11.2002 (вх. №) в Инспекцию ГСК "ЧКАЛОВСКИЙ" представлено сообщение о представлении сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Закона № 129-ФЗ (форма <данные изъяты>), где в п. 4 Листа В указана должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица - Председатель правления.

На основании представленных документов и в соответствии с Законом № 129-ФЗ Инспекцией 06.12.2002 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (ОГРН №) и выданы документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ (свидетельство по форме <данные изъяты> и выписка).

Кроме того, ответчик Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области указал, что гр.ФИО7 (бывшим Председателем Правления ГСК «Чкаловский») подана жалоба, аналогичного содержания с иском гр.Святенко Л.Ф. Указанная жалоба оставлена Управлением без удовлетворения. Ответчик просит суд в удовлетворении иска Святенко Л.Ф. отказать.

Представитель ответчика ГСК "Чкаловский" - Васьянова И.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, указав, что истица не доказала факт нарушения её прав и законных интересов внесением в ЕГРЮЛ записи о должностном лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ГСК "Чкаловский" (то есть о председателе правления кооператива Воробьевой С.А.). Ссылка истицы на то обстоятельство, что на основании определения Щёлковского городского суда Московской области с неё были взысканы судебные расходы по другому гражданскому делу, не могут быть основанием для выводов суда о нарушении прав и законных интересов истицы, поскольку своё несогласие с вынесенным судебным актом истица может выражать только в определенной процессуальной форме (путём подачи частной жалобы на определение суда). Иных доказательств объективного нарушения прав и законных интересов истицы имеющейся в ЕГРЮЛ записью в материалы дела не представлено.

Ответчик ГСК "Чкаловский" также указал, что запись о Воробьевой С.А. как о председателе правления ГСК "Чкаловский" внесена в данные ЕРГЮЛ в соответствии с нормами законодательства РФ и положениями Устава ГСК "Чкаловский" в новой редакции. В соответствии с п. 4 ст. 14 Закона "О кооперации в СССР" (действующего до настоящего времени с изменениями от 15.04.1998 г.), председателем правления является председатель кооператива.

Согласно п. <данные изъяты> Устава ГСК "Чкаловский" правление ГСК возглавляет председатель.

Таким образом, председатель ГСК и председатель правления ГСК по терминологии законодательства РФ и Устава ГСК "Чкаловский" в новой редакции являются идентичными понятиями, характеризующими полномочия одного и того же лица (в спорном случае - Воробьевой С.А.).

При этом полномочия Воробьевой С.А. как лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ГСК "Чкаловский" (в том числе заключать договоры гражданско-правового характера), подтверждаются решением общего собрания от 23.03.2013 г., на котором был избран председатель ГСК "Чкаловский" Воробьева С.А., являющаяся в соответствии с положениями Устава одновременно председателем правления кооператива. Этим же решением общего собрания от 23.03.2013 г., ещё до момента избрания Воробьевой С.А. на должность председателя правления кооператива, была утверждена новая редакция Устава ГСК "Чкаловский", предусматривающая вхождение председателя кооператива в состав правления кооператива и требующая, чтобы председатель кооператива одновременно являлся председателем правления кооператива. Решения общего собрания становятся обязательными к исполнению с момента их принятия. Следовательно, после принятия решения об утверждении новой редакции Устава, определяющей правовой статус председателя правления ГСК "Чкаловский", избрание Воробьевой С.А. на указанную должность происходило в соответствии с новой редакцией Устава ГСК "Чкаловский". Пунктом <данные изъяты> Устава предусмотрены полномочия единолично действующего исполнительного органа (председателя правления ГСК, являющегося одновременно председателем кооператива), в том числе право заключать договоры гражданско-правового характера. Указанные полномочия на основании решения общего собрания от 23.03.2013 г. предоставлены Воробьевой С.А., её избрание на указанную должность никем не оспаривается. Ответчик ГСК "Чкаловский" просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), государственная регистрация юридических лиц - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируются положениями Закона № 129-ФЗ. Законом № 129-ФЗ установлен уведомительный (заявительный) характер государственной регистрации юридических лиц.

На основании пп. "л" п. 1 ст. 5 Закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:

л) фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) вносятся на основании документов, представленных заявителем при государственной регистрации юридических лиц и внесении изменений в сведения о юридическом лице.

В соответствии с пп. 4.1 п. 4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения.

В силу п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Из вышеуказанных положений законодательства РФ следует, что условием для признания недействительными содержащихся в ЕГРЮЛ данных о юридическом лице является их недостоверность или их включение в реестр с нарушением.

Между тем судом в ходе судебного разбирательства не установлено вышеуказанных предусмотренных законом оснований для признания недействительными решения Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице ГСК «Чкаловский», и внесенной на его основании записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером № от 26.04.2013г.

Из материалов дела следует, что ГСК "Чкаловский" (ОГРН № ИНН №) был зарегистрирован в качестве юридического лица 01.06.1997 г. (до момента вступления в силу Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

29.11.2002 (вх. №) в регистрирующий орган (Межрайонную ИФНС России № 16 по Московской области) было представлено сообщение ГСК "Чкаловский" о представлении сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Закона № 129-ФЗ по форме <данные изъяты>, где в п. 4 Листа В указана должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица - Председатель правления ФИО9 (бывший председатель правления ГСК "Чкаловский").

На основании представленных документов в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (ОГРН №) и выданы документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ (свидетельство по форме <данные изъяты> и выписка из ЕГРЮЛ).

С указанного периода времени (то есть с 06.12.2002 г.) в ЕГРЮЛ содержится запись о председателе правления кооператива как о постоянно действующем единоличном исполнительном органе, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ГСК "Чкаловский".

В связи со смертью председателя правления ГСК "Чкаловский", на основании решения общего собрания членов ГСК "Чкаловский" от 23.03.2013 г. на указанную должность была избрана Воробьева ФИО16, которая обратилась в Межрайонную ИФНС России № 16 по Московской области с заявлением от 19.04.2013 г. о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по форме <данные изъяты>, заверенном нотариально.

На основании указанного заявления в данные ЕГРЮЛ была внесена запись о Воробьевой С.А. как о постоянно действующем единоличном исполнительном органе, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ГСК "Чкаловский" (в должности председателя Правления ГСК "Чкаловский").

В обоснование заявленных исковых требований Святенко Л.Ф. ссылается на то обстоятельство, что должность "Председатель Правления ГСК "Чкаловский" не соответствует наименованию должности, предусмотренной Уставом ГСК "Чкаловский", в связи с чем указанные сведения являются недостоверными, внесены в данные ЕГРЮЛ с нарушением закона, поэтому подлежат признанию недействительными.

Оценивая указанные доводы искового заявления, суд находит их несостоятельными по следующим правовым основаниям.

В настоящее время деятельность гаражных строительных кооперативов регулируется положениями ст. 123.2 ГК РФ (в силу прямого указания пп. 3 п. 8 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"), а также Законом от 26.05.1988 г. № 8998-XI "О кооперации в СССР" (с изменениями от 15.04.1998 г.) - в части, не противоречащей законодательству РФ.

Указанными нормативными правовыми актами предусмотрена следующая правовая конструкция органов управления гаражными строительными кооперативами: председатель кооператива, избранный на указанную должность в установленном законом порядке, одновременно является и председателем правления кооператива.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 14 Закона "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 г. № 8998-XI председателем правления является председатель кооператива.

Аналогичные положения содержатся в Уставе ГСК "Чкаловский" (в редакции от 23.03.2013 г.).

В частности, согласно п. <данные изъяты> Устава ГСК "Чкаловский", правление ГСК возглавляет председатель ГСК, избираемый из числа членов ГСК на срок полномочий правления ГСК.

Указанная редакция Устава была утверждена на общем собрании членов ГСК "Чкаловский" до момента избрания Воробьевой С.А. на должность председателя ГСК "Чкаловский". Принятие общим собранием Устава ГСК в новой редакции означает, что правовой статус председателя ГСК с момента принятия новой редакции Устава определяется положениями этого Устава.

Таким образом, действующей редакцией Устава ГСК "Чкаловский" и законодательством РФ предусмотрено вхождение председателя кооператива в состав правления кооператива в качестве председателя правления.

Следовательно, избрание соответствующего лица (в спорном случае - Воробьевой С.А.) на должность председателя ГСК "Чкаловский", в соответствии с положениями Устава автоматически означает его одновременное избрание и на должность председателя правления ГСК "Чкаловский", что свидетельствует о наличии (совмещении) у одного и того же лица полномочий как единолично действующего исполнительного органа, так и руководителя коллегиально исполнительного органа управления кооператива.

При таких обстоятельствах запись в ЕГРЮЛ о Воробьевой С.А. как о председателе правления ГСК "Чкаловский" является достоверной, соответствует положениям законодательства РФ и Устава ГСК "Чкаловский", в связи с чем предусмотренных п. 6 ст. 51 ГК РФ оснований для признания указанной записи недействительной не имеется.

При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что истцом Святенко Л.Ф. не представлено в материалы дела объективных доказательств нарушения её прав и законных интересов наличием в ЕГРЮЛ записи о Воробьевой С.А. как о председателе правления ГСК "Чкаловский", то есть как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ГСК "Чкаловский".

В частности, истица в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то обстоятельство, что в рамках другого гражданского дела рассматривается вопрос о взыскании с неё судебных расходов на основании договоров о правовом обслуживании, подписанных Воробьевой С.А. как председателем правления кооператива и заверенных печатью кооператива, в то время как полномочиями по заключению гражданско-правовых договоров наделен только председатель кооператива (а не председатель правления кооператива).

Между тем указанный довод искового заявления суд находит необоснованным, поскольку указанные договоры подписаны уполномоченным лицом Воробьевой С.А. (являющейся одновременно и председателем кооператива, и председателем правления кооператива).

Пунктом <данные изъяты> Устава предусмотрены полномочия единолично действующего исполнительного органа (председателя правления ГСК, являющегося одновременно председателем кооператива), в том числе право заключать договоры гражданско-правового характера.

Сам факт наличия у Воробьевой С.А. полномочий на заключение договоров гражданско-правового характера истицей не оспаривается, равно как и не оспаривается в этой части решение общего собрания членов ГСК "Чкаловский" от 23.03.2013 г., в соответствии с которым Воробьева С.А. наделена указанными полномочиями. В связи с изложенным договоры, подписанные Воробьевой С.А. в качестве единолично действующего исполнительного органа юридического лица, в соответствии с положениями Устава ГСК "Чкаловский", не могут быть признаны недействительными по мотиву указания в них должности председателя правления кооператива.

При этом судом принимается во внимание, что Уставом кооператива не установлено разграничения полномочий председателя кооператива и председателя правления кооператива. Принимая во внимание, что указанные должности в соответствии с положениями Устава постоянно совмещает в себе одно лицо, его единый правовой статус регламентируется разделом 10 Устава ГСК "Чкаловский", в связи с чем для председателя ГСК "Чкаловский" и председателя правления ГСК "Чкаловский" предусмотрено единство осуществляемых им полномочий.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Святенко ФИО17 к МИФНС России № 16 по Московской области и ГСК "Чкаловский" о признании недействительными решения МИФНС России № 16 по Московской области о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице ГСК "Чкаловский", не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, а также внесенной на основании данного решения записи в ЕГРЮЛ за ГРН № от 26.04.2013 г. и обязании устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Кудрякова