Решение по делу № 2-2702/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-2702/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года                                 г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Ахметовой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубаеровой Л.Р. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Зубаерова Л.Р. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, указывая в исковом заявлении, что проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Кроме того, в силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Установлено, что согласно справки из отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, адресом регистрации истца является: <адрес>1, что относится к территории Давлекановского района РБ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы находится гражданское дело по иску Зубаеровой Л.Р. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что истец действительно проживает по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат сведений о проживании истицы по вышеуказанному адресу, в связи с чем суд считает, что истица указала данный адрес без каких-либо оснований.

Таким образом, у суда не имеется законных оснований для рассмотрения данного гражданского дела по указанному истцом месту жительства: <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения иска по подсудности по адресу официальной регистрации истца <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец зарегистрирована в <адрес> с 05.04.2006г. и на момент обращения с иском в суд, а именно 17.03.2016г., ее регистрация не изменилась, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Зубаеровой Л.Р. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей передать по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                             И.В. Кочкина