Решение по делу № 2-3272/2015 от 17.04.2015

дело № 2-3272/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                                        3 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к администрации городского поселения Софрино о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ж. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на часть жилого дома общей площадью 63,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Х., умершего <дата>

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер Х. При жизни Х. составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества заявлено 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Решением Пушкинского городского суда от <дата>. прекращено право общей долевой собственности на домовладение. В общую долевую собственность Ж. и наследников Х. выделена часть жилого дома в составе конкретных помещений. Доли совладельцев в данной части жилого дома судом не установлены. Обратившись в Управление Федеральной регистрационной службы за получением свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, поскольку в настоящее время истец является единственным собственником части жилого дома, истец получила отказ в регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в виду выявленных разночтений.

В судебном заседании истец Ж. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Софрино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.27-28).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умер Х. (свидетельство о смерти л.д.23).

Истец является наследником к имуществу Х. по завещанию.

Х. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. являлся собственником 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 5/12 доли дома является Ж. (л.д.7).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата> произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, между его совладельцами Б., Х., Х. и Ж. В общую долевую собственность Ж. и наследников Х. выделена часть жилого дома общей площадью 48,2 кв.м. в составе конкретных помещений, право общей долевой собственности на указанный жилой дом (л.д.9-12). Поскольку истец является наследником к имуществу Х. по завещанию, следовательно, является собственником всей части дома.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/12 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, без учета решения суда о разделе домовладения (л.д.8).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником к имуществу Х. по завещанию, в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ж. к администрации городского поселения Софрино о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ж. право собственности на часть жилого дома общей площадью 63,8 кв.м., из нее жилой площадью 48,2 кв.м. в составе помещений: в строении лит.А1 помещение № - кухня площадью 5,0 кв.м.; в строении лит.А: помещение № - коридор площадью 7,3 кв.м., помещение № - жилая площадью 9,7 кв.м., помещение № - жилая площадью 13,3 кв.м., помещение № - жилая площадью 12,9 кв.м.; веранда лит.а площадью 15,6 кв.м., надворные постройки лит.Г, Г4, Г5, Г6, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: