Решение по делу № 2-953/2024 от 28.06.2024

74RS0014-01-2024-001076-33

Дело № 2-953/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Верхний Уфалей                        16 сентября 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Давыдова Владимира Сергеевича к Ишимниковой Наталье Сергеевне о признании доли в недвижимом имуществе незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л :

    Давыдов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ишимниковой Н.С. о признании 1/12 доли, принадлежащей Ишимниковой Н.С. в квартире, расположенной по адресу : <адрес> незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании за истцом права собственности, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником 11/12 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Сособственником 1/12 доли в данной квартире также является его родная сестра Ишимникова Н.С..

    В настоящее время возникла конфликтная ситуация по владению и пользованию спорной квартирой. Ответчик пыталась заставить его переписать принадлежащую ему долю квартиры, вселить квартирантов. Добровольно решить вопрос о выкупе доли не получилось.

13 ноября 2023 года ответчику было направлено письмо об урегулировании разногласий с предложением о выкупе у ответчика доли в квартире. До настоящего времени ответ на данное письмо не получен.

Истец Давыдов В.С. в предварительном судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. По договору купли – продажи он купил у ответчика долю в квартире.

Ответчик Ишимникова Н.С. в судебном заседании участия не принимала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно договора купли- продажи доли в праве общей собственности на <адрес> от 13.09.2024 года Ишимникова Н.С. продала Давыдову В.С. 1/12 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре №

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в данном случае отказ от иска может быть принят судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Таким образом, в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Давыдова Владимира Сергеевича к Ишимниковой Наталье Сергеевне о признании доли в недвижимом имуществе незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру

Руководствуясь п. 4 ст. 152, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца Давыдова Владимира Сергеевича от иска к Ишимниковой Наталье Сергеевне о признании доли в недвижимом имуществе незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру

    Производство по гражданскому делу по иску Давыдова Владимира Сергеевича к Ишимниковой Наталье Сергеевне о признании доли в недвижимом имуществе незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы либо представления прокурором через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                 Н.Е. Шунина