2-2516/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре ФИО2,
с участием истца Ахметшин А.Р.,
представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика ООО Кирпичный завод «Ажемак» ФИО4 по доверенности ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ООО «Росгосстрах», ООО Кирпичный завод «Ажемак» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования,
УСТАНОВИЛ:
Ахметшин А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ООО Кирпичный завод «Ажемак» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
истец отказывается от исковых требований в полном объеме,
ответчик ООО Кирпичный завод «Ажемак» обязуется оплатить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по следующему графику:
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО9 к ООО «Росгосстрах», ООО Кирпичный завод «Ажемак» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования, прекратить.
Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
истец отказывается от исковых требований в полном объеме,
ответчик ООО Кирпичный завод «Ажемак» обязуется оплатить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по следующему графику:
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Рамазанова З.М.