Решение по делу № 2а-1086/2019 от 17.10.2019

Дело № 2а-1086/2019

поступило в суд 17.10.2019

УИД 54RS0023-01-2019-001891-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Ильченко Е.Н.

с участием прокурора     Мещеряковой К.В.    

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к Грехову Е. В. о внесении дополнений в установленные административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к Грехову Е.В. о внесении дополнений в установленные административные ограничения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Грехову Е.В. по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений : являться раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы МО в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов.00 до 06 часов 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ Грехов Е.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор. При постановке на профилактический учет он был предупрежден, что согласно ч.4 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ г суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, вправе дополнить ранее установленные административные ограничения. С данным предупреждением Грехов Е.В. был ознакомлен под роспись.

В период административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Грехов Е.В. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание - штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Грехов Е.В. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание - штраф 1000 рублей и по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - штраф 2000 рублей.

За данные правонарушения по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Грехову Е.В. были вменены дополнительные ограничения: запрет на посещения массовых мероприятий и принимать участия в них, обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ. Грехов Е.В. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3. ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста в виде 10 суток.

За данные правонарушения по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Грехову Е.В. были вменены дополнительные ограничения в виде запрета     на    посещения определенных мест: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей, обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Грехов Е.В. два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ. Грехов Е.В. два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Из характеристики УУП капитана полиции ФИО 1 стало известно, что Грехов Е.В. проживает с ФИО 2 и ее несовершеннолетним ребенком, официальной работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, по характеру вспыльчивый, в меру общительный, незлопамятный, легко идет на контакт, на замечания реагирует не всегда адекватно.

В целях предупреждения совершения Греховым Е.В. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, целесообразно усилить контроль за поведением поднадзорного лица.

Административный истец просит дополнить Грехову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Представитель ОВД по Коченевскому району Якушкина Е.Е., действуя на основании доверенности и диплома, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Грехов Е.В. в судебном заседании административное исковое требование признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве дополнить в ранее установленные ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены вышеизложенные обстоятельства, которые подтверждены копией решения Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Грехову Е.В. установлен административный надзор и ему вменены административные ограничения (л.д.5-6), копией предупреждения согласно которого

Грехов Е.В. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ №64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.7), решения Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого Грехову Е.В. вменены дополнительные ограничения ( л.д.8-9), копией предупреждения согласно которого Грехов Е.В. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ №64

« Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( л.д.10), копией решения Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого

Грехову Е.В. вменены дополнительные ограничения (л.д.11-12), копией предупреждения согласно которого Грехов Е.В. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ №64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.13), постановлениями по делу об административном правонарушениях вынесенных в отношении Грехова Е.В. согласно которых Грехов Е.В., как лицо в отношении которого установлен административный надзор с вменением административных ограничений совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.3, ст. 19.24 ч.3, КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления (л.д.14,15,).

Характеризуется по месту жительства Грехов Е.В. отрицательно (л.д.24).

Так как за время нахождения на профилактическом учете Грехов Е.В. совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения Греховым Е.В. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ограничения в ранее установленные ограничения.

Суд полагает, что установление Грехову Е.В. дополнительного ограничения в ранее установленные - обязательная явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц будет отвечать обстоятельствам данных о его личности с учетом отрицательной характеристики, и будут способствовать предупреждению совершения Греховым Е.В. преступлений и других правонарушений.

Данное административное ограничение будет оказывать на него профилактическое воздействие и не зависит от применения к нему иных административных ограничений.

Грехов Е.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2019

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░