Решение по делу № 2-163/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-163/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола                                    16 марта 2022 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Шишовой О.Н.,

с участием:

заявителя Першковой Е.В.,

прокурора – старшего помощника прокурора Ольского района Магаданской области Упоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по заявлению Першковой Е.В. о признании Першкова А.В. безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Першкова Е.В. обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ее муж Першков А.В. 10.02.2020 выехал на рыбалку в бухту Мелководная и до настоящего времени не вернулся. Обращение заявителя в правоохранительные органы результатов не дало, ее муж находится в федеральном розыске как без вести пропавший, никаких известий о нем нет до настоящего времени. Полагает, что ее муж провалился под лед, так как находился на рыбалке в открытом море, в связи с чем просила объявить его умершим в целях оформления пенсии по потере кормильца их ребенку, обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и по месту работы мужа за получением заработной платы.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица отдел ЗАГС администрации МО «Ольский городской округ» просил о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

С учетом ходатайства заинтересованного лица и мнений участвующих лиц, судом определено рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании от заявителя принято изменение предмета заявления, на основании приведенных обстоятельств Першкова Е.В. просила признать Першкова А.В. безвестно отсутствующим.

Суд, выслушав заявителя, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав свидетеля, а также заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что местом жительства Першкова А.В., являлся пос. Ола Магаданской области, где он работал, и имел регистрацию по адресу: <адрес>, вместе с родителями, супругой и ребенком.

По сведениям Отд ОМВД России по Ольскому району в отношении Першкова А.В., как без вести пропавшего имеется розыскное дело, в рамках которого проводятся оперативные мероприятия по установлению его местонахождения, до настоящего времени результатов не давшие.

В результате принятых судом мер у органа ЗАГС, медицинского учреждения получить какую-либо информацию в отношении Першкова А.В. не удалось, по данным органа ЗАГС запись акта о смерти Першкова А.В. отсутствует.

По месту работы в ООО <> подтвердили отсутствие Першкова А.В. по невыясненным обстоятельствам, указав, что в отношении него ведется табель учета рабочего времени с пометками о неявке, в связи с чем работодатель также заинтересован в признании Першкова А.В. безвестно отсутствующим.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Н.П.В. следует, что в феврале 2020 года он находился вместе с Першковым А.В. на зимней рыбалке в бухте Мелководная. Помимо них в это время там было много рыбаков, приехавших на машинах, которые находились в домиках, палатках возле берега. В один из дней утром, в результате произошедшей между ними ссоры, Першков пошел домой пешком. Через какое-то время он на автомобиле догнал Першкова и предложил сесть в машину, на что Першков не согласился и продолжил идти в сторону дома, а он (Н.П.В.) поехал к своим знакомым, где заночевал. Оснований переживать за Першкова у него не было, так как это все это происходило в светлое время суток, погода была хорошей, до открытой воды было несколько километров, никаких разломов, промоин не было, на льду и возле берега было много рыбаков. Однако, Першков домой так и не вернулся. Через два дня он вернулся на место рыбалки, искал Першкова, но безрезультатно.

Таким образом, в судебном заседании получены доказательства того, что последний раз отсутствующего Першкова А.В. видел свидетель Н.П.В. в феврале 2020 года, что дает суду основания объективно признать, что в течение более двух лет в месте жительства Першкова А.В. нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено в судебном заседании, заявитель и отсутствующий Першков А.В. состоят в браке, имеют общего несовершеннолетнего ребенка <>

Признание гражданина безвестно отсутствующим дает возможность супругу такого гражданина расторгнуть брак в органах ЗАГС независимо от наличия общих несовершеннолетних детей (п.2 ст.19 Семейного кодекса РФ), а также предоставляет право ребенку безвестно отсутствующего на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца (ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

С учетом изложенного, признание Першкова А.В. безвестно отсутствующим имеет для заявителя и его несовершеннолетнего ребенка юридическое значение, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Першковой Е.В. о признании Першкова А.В. безвестно отсутствующим, – удовлетворить.

Признать Першкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <место рождения>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 22 марта 2022 года

Судья                    подпись                О.В. Власенко