1-107/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кунгур 11 марта 2021 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.
с участием государственного обвинителя Сотниковой Е.А.
подсудимого Фадеева М.А.
защитника Колмогорова Г.В.
потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре в помещении Кунгурского городского суда уголовное дело № 1-107/2021 в отношении
Фадеева М.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Фадеев М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, тайно похитил сотовый телефон «HONOR 8S» модель KSA-LX9, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО9 которым пользовался ее несовершеннолетний сын ФИО12. и оставил его без присмотра среди своих вещей на пляже, завладев тайно телефоном, подсудимый скрылся с похищенным имуществом, причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей, то есть Фадеев М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подсудимый извинился перед ней, ущерб возмещен полностью, заглажен, состоялось примирение с подсудимым, она не желает его привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что он извинился, потерпевшая простила его, телефон возвращен.
Адвокат просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей в соответствие со ст. 76 УК РФ, поскольку потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ - подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, загладил вред от преступления, потерпевшая заявила о примирении.
Заслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, заслушав мнение прокурора, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела - подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, загладил вред от преступления, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела, поскольку с подсудимым состоялось примирение, он извинился, она простила его. Подсудимый согласен с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям, в судебном заседании заявил о раскаянии, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало. Препятствий для прекращения уголовного дела в соответствие со ст. 25 УПК РФ не имеется.
Вещественное доказательство сотовый телефон «HONOR 8S» модель KSA-LX9, переданный на хранение потерпевшей (л.д. 132), должен быть возвращен потерпевшей ФИО9 вещественные доказательства - два CD-R диска с детализацией соединений абонентских номеров, необходимо хранить в уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 256, 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н ОВ И Л :
Производство по делу в отношении Фадеева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствие со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Фадееву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию постановления вручить Фадееву М.А., потерпевшей ФИО9., направить Кунгурскому городскому прокурору.
Вещественное доказательство - сотовый телефон «HONOR 8S» модель KSA-LX9, возвратить потерпевшей ФИО9 вещественные доказательства - два CD-R диска с детализацией хранить в уголовном деле № 1-107/2021.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Т.Р. Шмыкова