Решение по делу № 12-190/2020 от 11.08.2020

                                                                             Дело № 12-190/20

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        08.10.2020 г.                                                                      г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

                    рассмотрев ходатайства защитника Енина Н.А. – Капустина А.А. о вызове свидетелей, истребовании доказательств по жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

                    УСТАНОВИЛ

            В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится жалоба Енина Н.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

        Защитник Енина Н.А. – Капустин А.А. заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Рехтина К.С. и понятых, участвовавших в процессуальных действиях, ФИО5 и ФИО6

        Кроме того, просит истребовать из ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку выписку из журнала выдачи средств технического измерения экипажу ДПС, и видеозапись из патрульной автомашины, производившуюся по факту совершения Ениным Н.А. вменённого правонарушения.

            Согласно ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

                    Изучив ходатайства, судья приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайств не имеется, при этом ходатайство о вызове свидетелей было разрешено мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении, с выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства следует согласиться, поскольку они являются обоснованными, заявленные защитником Енина Н.А. для истребования документ и видеозапись не являются необходимыми доказательствами по настоящему делу.

                    При указанных обстоятельствах ходатайство защитника Енина Н.А. – Капустина Е.А. удовлетворению не подлежит.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ

                    Защитнику Енина Николая Александровича – Капустину Андрею Алексеевичу в удовлетворении ходатайств о вызове свидетелей и об истребовании доказательств отказать.

                    Судья :