Решение по делу № 7р-1381/2023 от 27.11.2023

Судья Лябзина Т.Г.                  Дело № 7р-1381/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                         12 декабря 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Черкасовой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 09 июня 2023 года и решение судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасовой Виктории Валерьевны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 09 июня 2023 года Черкасова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 октября 2023 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба на него – без удовлетворения.

Черкасова В.В. обратилась в Красноярский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеприведенных постановления и решения судей.

Проверив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей рассмотрению Красноярским краевым судом по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 30.1-30.9 КоАП РФ в судебном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые решения по делу об административном правонарушении, такие как постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб (протестов).

В соответствии с данными нормами могут быть обжалованы не вступившие в законную силу судебные решения, препятствующие движению жалобы по делу, ограничивающие лицо в праве обжалования.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» решение, вынесенное при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 30.9, пунктом 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ.

Так, решение судьи районного суда, вынесенное при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, вступает в законную силу в день его вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

В этой связи, жалоба Черкасовой В.В. на постановление мирового судьи и на решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасовой В.В. рассмотрению судьёй Красноярского краевого суда не подлежит.

При этом, Черкасова В.В. вправе направить жалобу на указанные, вступившие в законную силу постановление и решение, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991, Кемеровская область, г. Кемерово, Притомский проспект, здание 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Черкасовой Виктории Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 09 июня 2023 года и решение судьи Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Черкасовой В.В., оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда:                 Ерофеев А.И.