Решение по делу № 2-4232/2018 от 20.02.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        14 мая 2018 года                                                                                   г. Краснодар

        Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

        председательствующего судьи Мохового М.Б.,

        при секретаре Брыляковой К.О.,

        рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

    Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

             Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дело назначалось к слушанию, стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.

              Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                   Поскольку стороны в судебные заседания не явились два раза, и просьб о рассмотрении дела без их участия не имеется в материалах дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

               Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                   Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Определил:

           Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

           Данное определение не препятствует обращению заявителя с ходатайством об его отмене.

    Председательствующий: