Решение по делу № 2-225/2013 (2-2545/2012;) от 08.11.2012

Дело № 2-225/13

Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

(заочное)

10 января 2013 года                                                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Калягиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилкина Андрея Петровича к Медведевой Анне Васильевне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Данилкин А.П. обратился в суд с иском к Медведевой А.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Медведева А.В. взяла у него долг в размере <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг возвращен не был. Просит взыскать с Медведевой А.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Данилкин А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и вновь привел их суду. Суду он также пояснил, что до настоящего времени долг в размере 65 000 рублей Медведевой А.В. не возвращен.

          Ответчик Медведева А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Согласно сведениям, предоставленным из отдела МВД РФ по <адрес>, вручить Медведевой А.В. судебную повестку не предоставилось возможным.

При таких обстоятельствах с согласия истца суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что в феврале 2012 года Медведева А.В. взяла у Данилкина А.П. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной Медведевой А.В. распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчик долг истцу не вернул.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.      

При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлине.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования удовлетворены в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Данилкина Андрея Петровича к Медведевой Анне Васильевне о взыскании долга по договору займа и судебных удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Анны Васильевны в пользу Данилкина Андрея Петровича долг по договору займа в сумме 65 <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                        А.В.Петрова