Дело № 2-1014/2016 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 07 июня 2016 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.,
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к /Толстой А.А./ о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с иском к /Толстой А.А./ о взыскании просроченной задолженности по банковской карте указав при этом на следующее:
<Дата обезличена> Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», по договору- Заявлению-анкете на получение кредитной карты, эмиссионному контракту №, на основании его заявления, выдана кредитная карта, с лимитом кредита <данные изъяты>, с процентной ставкой за пользование кредитом 24,0 %.
В соответствии с условиями указанного договора, эмиссионного контракта, Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете.
Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме.
В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определённом тарифами банка.
Ответчик не выполняет обязательства по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Обратившись в суд с исковым заявлением, истец просит:
Взыскать с ответчика /Толстой А.А./ в его пользу сложившуюся по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору, эмиссионному контракту в сумме <данные изъяты>, складывающуюся из:
-неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа <данные изъяты>;
-проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>;
-основной долг по кредиту <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя /л.д.2/.
Ответчик /Толстой А.А./ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой, письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой « истек срок хранения» /л.д.41/. С учётом изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПОА «Сбербанк») 04.08.2015г изменения были внесены в ЕГРЮЛ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально Черноземного банка ПАО « Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ и условий эмиссионного контракта № от <Дата обезличена>, подписанного собственноручно ответчиком /л.д.8-13/, Держатель карты обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями эмиссионного контракта № от <Дата обезличена> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Держателя карты, а Держатель карты обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом. Истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита /л.д.31/, ответчик проигнорировал данное требование.
Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с ответчиком перед истцом составляет <данные изъяты> согласно предоставленному расчету /л.д.27-30/.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением банка №/л.д. 3/.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Толстой А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893, дата регистрации в ЕГРЮЛ – 20.06.1991г, ОГРН 1027700132195, по адресу: <адрес> задолженность по эмиссионному контракту № от <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>/, в том числе:
-неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа <данные изъяты>;
-проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>;
-основной долг по кредиту <данные изъяты>.
Взыскать с /Толстой А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893, дата регистрации в ЕГРЮЛ – 20.06.1991г, ОГРН <данные изъяты> <данные изъяты>/ одна тысяча семьсот шестьдесят три рубля 04 коп./.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Ворона.