Решение по делу № 2-136/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-136/2019 г.

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 24 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Чернышевой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчук ... к администрации Нижнетуринского городского округа, к Аксеновой Татьяне Анатольевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Савчук А.Д. обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленного иска указала, что после смерти сестры истца – ФИО2, которая являлась собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: г<адрес>, осталось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Так как истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры ФИО2, Савчук А.Д. просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец просил привлечь в качестве соответчика дочь ФИО2 - Аксенову Т.А.

Представитель истца по доверенности Полихов И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что несмотря на то, что ответчик Аксенова Т.А. обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, она фактически действий к принятию наследства не совершила, поскольку расходы на содержание имущества не несла. Истец проживала в доме, несла затраты на его содержание, следовательно она, как наследник второй очереди приобрела право собственности на спорный жилой дом. Требования к администрации Нижнетуринского городского округа не поддержал.

Представитель ответчика Аксеновой Т.А. по доверенности Савчук А.А. исковые требования признал, при этом не отрицал, что Аксенова Т.А. от наследства не отказывалась.

Представитель ответчика администрации Нижнетуринского городского округа в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа г.Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец Савчук А.Д., заявляя требование о признании за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пояснила, что собственником жилого дома является ФИО2, которая умерла в ... года. Являясь наследником второй очереди (сестра) она фактически приняла наследство после смерти ФИО2, проживала в доме, несла расходы на его содержание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Положения п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают призвание к наследованию следующей очереди наследников при отказе от наследования наследников предыдущей очереди и при непринятии ими наследства.

Как следует из материалов дела, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, что подтверждено сведениями СОГУП «Областной центр недвижимости» отдел БТИ города Лесного» (л.д. 65).

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти. Место смерти – <адрес>.

По информации нотариуса Сусуманского нотариального округа Магаданской области ФИО6, единственным наследником принявшим наследство ФИО2 является ее дочь Аксенова ..., <дата> г.р., которая <дата> подала заявление о принятии наследства. Наследственная масса, заявленная наследником состоит из жилого дома по адресу: <адрес>. Отказов от принятия наследства от наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось. Отказа в выдаче Свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу нотариусом не оформлялось.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу что Аксенова Т.А. являясь наследником первой очереди, приняла наследство в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО2, следовательно у истицы как у наследника второй очереди не возникло прав наследования, поскольку имеется наследник первой очереди, вступивший в наследство. Доказательств того, что Аксенова Т.А. являясь наследником первой очереди отказалась от своих прав на наследование имущества, в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований к администрации Нижнетуринского городского округа, к Аксеновой ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости, Савчук ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Маракова Ю.С.