Решение по делу № 2-221/2021 от 07.12.2020

Составлено в совещательной комнате

Дело №2-221/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 марта 2021 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи          Бокадоровой Е.А.,

при секретаре          Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко ФИО6 к Ивановой ФИО7 о признании жилого дома домом блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Пилипенко Л.А. обратилась в суд с иском к Ивановой В.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, в котором просила признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки и признать за ней право собственности на блок № в указанном доме, за Ивановой В.В. право собственности на блок № в указанном жилом доме в соответствии с проведенной судебной экспертизой.

Истец Пилипенко Л.А. и ее представитель Завьялова Л.В., извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову: 04.02.2021 года и 09.03.2021 года. Ответчик Иванова В.В. также в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом того, что истец Пилипенко Л.А. не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало, а ответчик также в судебное заседание не явилась, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Пилипенко Л.А. к Ивановой В.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пилипенко ФИО8 к Ивановой ФИО9 о признании жилого дома домом блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Пилипенко ФИО10, что в силу ч.ч.2,3 ст.223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                     Е.А. Бокадорова