Решение по делу № 2-73/2022 от 25.11.2021

                                                                                                                                 Дело №(2-2609/2021)

УИД №RS0№-37

                                               РЕШЕНИЕ(Заочное)

ИФИО1.

19 января 2022 года                                                                                <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Ессентуки к ФИО2 об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, судебных расходов,

                                    УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, судебных расходов, указывая, что между филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и ФИО2 заключен Договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, лицевой счет №. ФИО2 нарушает условия п.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п.5.1 раздела 5 Договора поставки газа, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих потребителя не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно. Оплату за услуги газоснабжения абонент производит частично и не в полном объеме. В связи с задолженностью по платежам и отказом ФИО2 погашать ее, в сентябре 2018 года было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ в сумме - 77 662,26 руб., пени в сумме - 22 225,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1598,32 руб. Мировым судьей судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ФССП по <адрес> Ессентукский ГОСП был предъявлен исполнительный лист о взыскании с ФИО2 суммы задолженности удовлетворенной судом, с апреля 2019 года по настоящее время оплата за коммунальные услуги газоснабжения абонентом производятся не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный природный газ составляет 87 187,77 руб., задолженность пени составляет 53 415,38 руб. Согласно п.46 Правил: До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Факт уведомления ФИО2 о предстоящем ограничении поставки газа подтверждается реестрами внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением. Абонентом доступ в домовладение предоставлен не был, что подтверждается актом о не допуске от ДД.ММ.ГГГГ и актом АО «Ессентукигоргаз» о технической невозможности отключения от ДД.ММ.ГГГГ По соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о рассрочке погашения задолженности за поставленный газ. Условия соглашения со стороны ФИО2 нарушены, задолженность не погашена. Для ограничения газоснабжения домовладения расположенном по адресу <адрес>,

<адрес> необходимо получить доступ на его территорию. Потребителю неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшегося долга и уведомления об отключении, однако ею никаких мер предпринято не было. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком ФИО2 соблюдение досудебного порядка урегулирования спора истцом подтверждается документами, приобщенными к исковому заявлению. Несмотря на требования действующего законодательства, ФИО2 плату за коммунальные услуги (потребленный газ) своевременно и в полном объеме не вносит. Приостановить подачу газа абоненту нет возможности, т.к. нет доступа к газопроводу, находящемуся на территории его домовладения.

Просит обязать ФИО2 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение) расположенное по адресу 357600, <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа).

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме

6000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» не явился, при этом от представителя истца по доверенности

ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В адрес ответчика ФИО2 заказной корреспонденцией с уведомлением направлены судебные извещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений      (№ отправления №истек срок хранения (возврат); № истек срок хранения (возврат).

          Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПКРФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что между филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и ФИО5 заключен Договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» приняты Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергосбережения (статьи 539-547).

Раздел 11 Правил регулирует порядок н условия заключения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской «Федерации» в статье 18 предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Согласно пункту 5 Правил обязательство по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Данное требование правил соответствует статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает заключение договора газоснабжения

ФИО2 нарушает условия п.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п.5.1 раздела 5 Договора поставки газа, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих потребителя не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно. Оплату за услуги газоснабжения Абонент производит частично и не в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в ФССП по <адрес> Ессентукский ГОСП был предъявлен исполнительный лист о взыскании с ФИО2 суммы задолженности удовлетворенной судом.

С апреля 2019 года по настоящее время оплата за коммунальные услуги газоснабжения абонентом производятся нe в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный природный газ составляет 87 187,77 руб., задолженность пени составляет 53 415,38 руб.

Согласно п.46 Правил: До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Факт уведомления ФИО2 о предстоящем ограничении поставки газа подтверждается реестрами внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением.

Абонентом доступ в домовладение предоставлен не был, что подтверждается актом о не допуске от ДД.ММ.ГГГГ и актом АО «Ессентукигоргаз» о технической невозможности отключения от ДД.ММ.ГГГГ.

По соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о рассрочке погашения задолженности за поставленный газ. Условия соглашения со стороны ФИО2 нарушены, задолженность не погашена.

Для ограничения газоснабжения в домовладении расположенном по адресу

<адрес> необходимо получить доступ на его территорию.

Потребителю неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшегося долга и уведомления об отключении, однако никаких мер предпринято не было.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

           В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены материалами дела.

Частью 1 ст. 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

Судом были проанализированы все представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

             исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Ессентуки к ФИО2 об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, судебных расходов– удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение) расположенное по адресу 357600, <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа).

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :                                                Аветисова Е.А.