Решение по делу № 2-2664/2018 ~ М-2405/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-2664/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Масловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» к Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» (далее по тексту – МПНИ) обратилось в суд с иском к Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> (далее по тексту – МИФНС <номер обезличен>) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что в МПНИ проживает недееспособный получатель социальных услуг Д.С.А., <дата обезличена> года рождения. После смерти ее отца Д.А.А. на его счете в ГБУЗ ОПНБ <номер обезличен> остались денежные средства в размере 196 446, 12 руб. Д.С.А. является единственным наследником. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Д.С.А. признана недееспособной и не могла понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства Д.С.А., после смерти ее отца Д.А.А. ( л.д. 3-4).

Представитель истца Я.Ю.А., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 38), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика МИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.49, 52).

Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что <дата обезличена> умер Д.А.А. (л.д. 52), который являлся отцом Д.С.А., родившейся <дата обезличена> ( л.д. 5).

По сведениям единой информационной нотариальной системы наследственное дело после смерти Д.А.А. не заводилось (л.д.44).

Наследник первой очереди Д.С.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Д.А.А., к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, поскольку решением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> признана недееспособной, в связи с чем не могла понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. МПНИ, как законный представитель не владел информацией об отце Д.С.А. (л.д.4).

Согласно справке ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница <номер обезличен>» на лицевом счете Д.А.А. числятся денежные средства в размере 196 446, 12 руб., о чем МПНИ стало известно в середине февраля 2018 года.

<дата обезличена> Д.С.А. помещена в МПНИ (л.д. 10).

Согласно Устава МПНИ, его директор является законным представителем получателей социальных услуг, признанных в установленном порядке недееспособными ( п. 3.8. Устава).

С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу законный представитель не обратился. Иск подан <дата обезличена>.

Вместе с тем, суд полагает, что Д.С.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине в силу своей недееспособности.

Суд приходит к выводу, что следует восстановить Д.С.А. срок для принятия наследства, после смерти ее отца Д.А.А.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования МПНИ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.А.А., умершего <дата обезличена> подлежат удовлетворению на основании вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» к Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановить Д.С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Д.А.А., умершего <дата обезличена>.

Признать Д.С.А. принявшей наследство после смерти отца – Д.А.А., умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: