Решение по делу № 2-659/2018 от 05.06.2018

                                                         Дело № 2-659-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                               10 июля 2018 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В.,

при секретаре Хабаргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Липиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (оно же ПАО «Восточный экспресс Банк» согласно данным выписки ЕГРЮЛ) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 17.10.2012 года заключило с Липиной О.А. кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей сроком на 48 месяцев. Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга за каждый процентный период в соответствии с графиком платежей. Банком обязательства по предоставлению денежных средств выполнены, заемщиком обязательства не выполняются. В связи с чем по состоянию на 15.05.2018 (за период с 18.09.2014 по 15.05.2018 года) образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 177818,82 рублей, из них просроченный основной долг – 98361,18 рубль, проценты за пользование кредитом – 34457,64 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 45000 рублей. Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 177818,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Липина О.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Из материалов дела следует, что 17.10.2012 года Липина О.А. обратилась в АО КБ «Восточный» посредством заявления о получении кредита № на сумму 150000 рублей под 30% годовых на срок 48 месяцев (вид кредита «Второй кредит»), ежемесячный взнос 6302 рубля, дата ежемесячного взноса 17 число каждого месяца, окончательная дата погашения 17.10.2016 года, график погашения кредита согласно приложению, мера ответственности за нарушение даты очередного платежа (неустойка, штраф) 3% от просроченной кредитной задолженности/590 рублей.

     Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (Общие условия), являющихся неотъемлемой и составной частью договора кредитования (п.2.5.), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента, клиент уплачивает банку проценты в размер, предусмотренным договором кредитования (4.1.,4.2.). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п.4.3).

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные требованием, оставшейся части сумы кредита вместе с причитающимися процентами и /или в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту банка соответствующего уведомления (5.1.10).

    Факт неисполнения Липиной О.А. принятых на себя обязательств перед Банком в нарушение ст. 307, 809 ГК РФ подтверждается выпиской с лицевого счета клиента в период с 18.09.2014 по 15.05.2018 года, расчетом задолженности заемщика по состоянию на 15.05.2018 года.

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего 177818,82 рублей, из них просроченный основной долг – 98361,18 рубль, проценты за пользование кредитом – 34457,64 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 45000 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным, стороной ответчика не оспаривается.

Представленный расчет суд находит обоснованным, стороной ответчика не оспаривается. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4756,38 рублей, следовательно, с Липиной О.А. в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Липиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

          Взыскать с Липиной О.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» всего 177818 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 82 копейки, из них просроченный основной долг – 98361,18 рубль, проценты за пользование кредитом – 34457,64 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 45000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4756 (четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   подпись                                В.В. Трофимова

Копия верна. Судья                                    В.В. Трофимова