Решение по делу № 33а-12251/2019 от 22.10.2019

Судья: Башмакова Н.С. № 33А-12251

Докладчик: Бегунович В.Н. (№ 2а-1048/2019)

(42RS0035-01-2019-001607-84)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Бегуновича В.Н.,

судей Пронченко И.Е., Ершовой Т.А.

при секретаре Логунове В.В.

с участием прокурора Самойлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску ФКУ ОУХД ИК №4 ГУФСИН России по Кемеровской области к Орлову Алексею Александровичу об установлении административного надзора

по апелляционной жалобе Орлова А.А. на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Орлову А.А. об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что 24.04.2017 приговором Центрального районного суда г. Кемерово Орлов А.А. осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Березовского городского суда от 09.03.2017, окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Орлов А. А. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступления при опасном рецидиве.

Административный истец просил установить административный надзор в отношении Орлова А. А. сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2019 года постановлено:

«Установить в отношении осужденного Орлова Алексея Александровича, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного Орлова А.А. административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 6:00 часов;

- запрета выезда за пределы Кемеровской области;

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Орлова А.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения».

В апелляционной жалобе Орлов А.А. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, так как административным истцом ему был предоставлен неполный пакет документов, представленных в суд, что лишило его права на судебную защиту.

На апелляционную жалобу участвовавшим в деле прокурором принесены возражения.

В заседании суда апелляционной инстанции Орлов А.А. поддержал доводы жалобы, пояснил, что за период отбывания наказания он характеризовался положительно, имеет благодарственное письмо, приобрел профессию. Считает установленный срок административного надзора чрезмерно длительным, просит исключить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика и заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2017 приговором Центрального районного суда г. Кемерово Орлов А.А. осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Березовского городского суда от 09.03.2017 по ч.1 ст.161 УК РФ, окончательно определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Орлов А.А. за период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет три поощрения. Окончание срока отбывания наказания - 07.11.2019.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 8 лет с соответствующими ограничениями.

При установлении административного надзора судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, поведение ответчика за весь период отбывания наказания, сведения о его личности.

Таким образом, доводы ответчика о необоснованном установлении срока административного надзора и административных ограничений являются неосновательными.

Вопреки утверждениям ответчика нарушений норм процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.

Административное исковое заявление было вручено ответчику до проведения судебного заседания. Орлов А.А. принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции, где были заслушаны его объяснения и исследованы в полном объеме материалы дела.

При таком положении оснований для вывода о нарушении судом первой инстанции процессуальных прав ответчика судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного решение суда является обоснованным, законным и не подлежит изменению либо отмене.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: