Решение по делу № 2-2625/2022 от 11.10.2022

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Барчо Р.А.,

при секретаре                       ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ФИО6, в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют двоих детей: несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также совершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которая, несмотря на свой возраст, не имеет возможности трудоустроиться в связи с обучением на очном отделении филиала Российского университета кооперации и ее обучение требует денежных расходов, а именно 109 998 рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО5 и ФИО6 проживают раздельно; при этом дети проживают с матерью находятся у нее на материальном обеспечении, однако отец детей не оказывает истице надлежащей (достаточной) материальной помощи в их содержании.

Сведения о наличии у ФИО6 постоянной работы или об иных регулярных доходах – отсутствуют, иных детей или лиц на иждивении у ответчика не имеется.

ФИО5, с учетом утончения исковых требований, просит взыскать с ФИО6:

-алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

-дополнительные расходы на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере половины стоимости ее обучения в филиале Российского университета кооперации за период с июля 2022 года по январь 2024 года, т.е. по 3 437,50 рублей, ежемесячно.

Истица – ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и указала, что уточненный иск поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик – ФИО6 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и указал, что уточенный иск признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ФИО6, в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют двоих детей: несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также совершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которая, несмотря на свой возраст, не имеет возможности трудоустроиться в связи с обучением на очном отделении филиала Российского университета кооперации и ее обучение требует денежных расходов, а именно 109 998 рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО5 и ФИО6 проживают раздельно; при этом дети проживают с матерью находятся у нее на материальном обеспечении, однако отец детей не оказывает истице надлежащей (достаточной) материальной помощи в их содержании.

Сведения о наличии у ФИО6 постоянной работы или об иных регулярных доходах – отсутствуют, иных детей или лиц на иждивении у ответчика не имеется.

В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ч.ч.1,3 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно ч.ч.1,2 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.27).

Согласно п.п.40,41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из видов алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с Постановлением кабинета министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , величина прожиточного минимума на 2022 год для детей установлена в размере 10 925 рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО6 не оказывает надлежащую материальную помощь ФИО5 в содержании их общих детей.

Обстоятельства, установленные судом, также подтверждаются тем, что в соответствии с положениями ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволяет сохранить ребенку надлежащий уровень обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5:

-алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

-дополнительные расходы на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере половины стоимости ее обучения в филиале Российского университета кооперации за период с июля 2022 года по январь 2024 года, т.е. по 3 437,50 рублей, ежемесячно.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ, суд считает обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5:

-алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 463 /пять тысяч четыреста шестьдесят три/ рубля, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

-дополнительные расходы на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере половины стоимости ее обучения в филиале Российского университета кооперации за период с июля 2022 года по январь 2024 года, т.е. по 3 437 /три тысячи четыреста пятьдесят семь/ рублей 50 копеек, ежемесячно.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                   Р.А. Барчо

2-2625/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Барчо Р.А.
Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2022Подготовка дела (собеседование)
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее