Решение по делу № 2-999/2018 от 16.07.2018

Гр. дело № 2–999/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 августа 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием помощника прокурора Коваленко О.В.,

представителя заявителя – Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты Бакаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении Бернацкого Дениса Казимировича умершим,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты (далее – Отдел по опеке и попечительству) обратился в суд с заявлением о признании Бернацкого Д.К. умершим.

В обоснование заявленных требований указано, что в период времени с 11 октября 2011 года по настоящее время отсутствуют сведения о месте жительства или пребывания Бернацкого Д.К. Судебным решением от 11 октября 2011 года Бернацкий Д.К. признан безвестно отсутствующим. Объявление Бернацкого Д.К. умершим необходимо для снятия данного гражданина с учета в органе опеки и попечительства.

Просит объявить Бернацкого Д.К., <дата> года рождения, уроженца <.....>, умершим.

В судебном заседании представитель заявителя просит производство по делу прекратить, в связи с обнаружением Бернацкого Д.К.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2–1260/2011, выслушав заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бернацкий Д.К., <дата> года рождения, уроженец <.....>, проживает с <.....>, что подтверждается его заявлением и копией паспорта.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении Бернацкого Дениса Казимировича умершим прекратить.

Разъяснить заявителю последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи частной жалобы через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко