16RS0051-01-2024-002480-63
Дело №12-1045/2024
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д.48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
23 июля 2024 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,
рассмотрев жалобу Мукатдисовой ФИО6 на постановление инспектора группы ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес изъят> Фаракшина И.Ш. от <дата изъята> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении Юлдашева ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении Юлдашева М.У.
Не согласившись с данным определением, Мукатдисова Н.И. подала на него жалобу в суд, в которой указывает, что должностное лицо необоснованно отказало в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Юлдашева М.У. Просит обжалуемое постановление отменить.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повестками, высланными заказными письмами с уведомлениями. Согласно отметкам почтовой службы, судебные повестки возвращены по причине истечения срока хранения, уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что определение должностного лица подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <дата изъята> в 19 часов 38 минут около <адрес изъят> Юлдашев М.У., управляя автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер О 837 ЕХ 716 регион совершил наезд на пешехода Мукатдисову Н.И.
Обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении Юлдашева М.У.
Принимая решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо исходило из того, что в действиях Юлдашева М.У. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку объективная сторона статьи 12.24 КоАП РФ выражается в нанесении легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в данном же случае вред здоровью Мукатдисовой Н.И. причинен не был.
В соответствии с заключением эксперта №2161/464 от 20 мая 2024 года, выполненного экспертом ГАУЗ РБСМЭ МЗ РТ Ходенёвым И.М., степень тяжести вреда, причиненного здоровью Мукатдисовой Н.И., не определяется, следовательно, в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, образоваться не может.
Выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств являются обоснованными.
Иных нарушений требований КоАП РФ, которые моли бы повлечь отмену или изменение определения, не усматривается.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора группы ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес изъят> Фаракшина И.Ш. от <дата изъята> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении Юлдашева ФИО8, оставить без изменения, а жалобу Мукатдисовой Н.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Федорова А.Л.
Копия верна, судья Федорова А.Л.