Решение по делу № 2-7192/2019 от 25.09.2019

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Новатор» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новатор» (ранее ЗАО «Новатор») обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор займа №, по условиям которого передало ответчику в долг 700 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.1.2 указанного выше договора займа проценты на сумму займа не начисляются. При нарушении сроков возврата займа, на невыплаченную сумму займа начисляются проценты (пени) в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В установленный договором срок денежные средства в полном объеме возвращены не были, задолженность ответчика по договору займа № составляет 200 218,36 рублей, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата долга.

Истцом произведен расчет пени, размер которых за период с 11.01.2017г. по 26.07.2019г. составляет 14 582,13 рублей.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 200 218,36 рублей, просит взыскать пени за период с 11.01.2017г. по 26.07.2019г. в размере 14 582,13 рублей, просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 348 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по указанному истцом адресу, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Аналогичное требование указано и в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику ФИО2 в долг 700 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей (л.д.8-11).

Согласно п.1.2 указанного выше договора займа проценты на сумму займа не начисляются. При нарушении сроков возврата займа, на невыплаченную сумму займа начисляются проценты (пени) в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

В судебном заседании установлено, что в установленный договором срок денежные средства в полном объеме возвращены не были, задолженность ответчика по договору займа № составляет 200 218,36 рублей, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата долга. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Новатор» о взыскании долга в размере 200 218,36 рублей являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом.

С ответчика в счет возврата долга подлежит взысканию сумма основного долга в размере 200 218,36 рублей, а также подлежат взысканию пени, размер которых в соответствии с представленным истцом расчетом за период с 11.01.2017г. по 26.07.2019г. составляет 14 582,13 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца, касающееся расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 348 рублей, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (л.д.7). Суд при этом руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Новатор» основной долг в размере 200 218,36 рублей, пени за период с 11.01.2017г. по 26.07.2019г. в размере 14 582,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 348 рублей, всего взыскать 220 148,49 рублей (двести двадцать тысяч сто сорок восемь рублей 49 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись