Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Красный 13 мая 2022 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вдовиной Н.И.,
при секретере Масловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении принадлежащих каждому из них на праве собственности квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки. Иск мотивирован тем, что им на праве собственности принадлежат <адрес> №, соответственно, расположенные по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий они произвели переустройство и перепланировку своих квартир. Указали, что в процессе перепланировки, переустройства и реконструкции квартир сверхнормативных нагрузок на несущие конструкции здания не создано, конструктивные характеристики надежности и безопасности здания сохранены. Осуществлённые перепланировка, переустройство и реконструкция квартир не нарушают права и интересы граждан и не создают угрозу жизни и здоровью собственности. При этом, жилой дом, в котором расположены принадлежащие им квартиры, является одноэтажным, состоит из двух квартир, каждая из которых предназначена для проживания одной отдельной семьи. Каждая квартира имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеют общего чердака, подполья, вспомогательных помещений, наружных входов. Согласно техническому заключению, выданному ООО «Смоленское бюро строительных услуг» и в соответствии с СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с изменением№), двухквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 150 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации Гусинского с/п Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, было приостановлено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была допущена замена стороны истца ФИО1 его правопреемниками - ФИО2 и ФИО4, которые наряду с истцом ФИО3 в судебное заседание не прибыли.
От ФИО2, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО4, а также от истца ФИО3 в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с их отказом от исковых требований к ответчику - администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки. В заявлении указали, что отказ от иска заявлен ими добровольно, а также то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Ответчик – представитель администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыл, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 и истца ФИО3 от заявленных исковых требований к ответчику - администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, и производство по гражданскому делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО2, действующей в своих интересах и интересах истца - несовершеннолетней ФИО4, а также истца ФИО3 от исковых требований к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки.
Производство по делу по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, и по иску ФИО3 к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский <адрес> Смоленской области суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.И. Вдовина