Решение по делу № 2-3/2022 (2-479/2021;) от 20.10.2021

Дело

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красный                                                                                         13 мая 2022 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                                     Вдовиной Н.И.,

при секретере                                                                 Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении принадлежащих каждому из них на праве собственности квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки. Иск мотивирован тем, что им на праве собственности принадлежат <адрес> , соответственно, расположенные по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий они произвели переустройство и перепланировку своих квартир. Указали, что в процессе перепланировки, переустройства и реконструкции квартир сверхнормативных нагрузок на несущие конструкции здания не создано, конструктивные характеристики надежности и безопасности здания сохранены. Осуществлённые перепланировка, переустройство и реконструкция квартир не нарушают права и интересы граждан и не создают угрозу жизни и здоровью собственности. При этом, жилой дом, в котором расположены принадлежащие им квартиры, является одноэтажным, состоит из двух квартир, каждая из которых предназначена для проживания одной отдельной семьи. Каждая квартира имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеют общего чердака, подполья, вспомогательных помещений, наружных входов. Согласно техническому заключению, выданному ООО «Смоленское бюро строительных услуг» и в соответствии с СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с изменением), двухквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 150 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации Гусинского с/п Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, было приостановлено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была допущена замена стороны истца ФИО1 его правопреемниками - ФИО2 и ФИО4, которые наряду с истцом ФИО3 в судебное заседание не прибыли.

От ФИО2, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО4, а также от истца ФИО3 в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с их отказом от исковых требований к ответчику - администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки. В заявлении указали, что отказ от иска заявлен ими добровольно, а также то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыл, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 и истца ФИО3 от заявленных исковых требований к ответчику - администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, и производство по гражданскому делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2, действующей в своих интересах и интересах истца - несовершеннолетней ФИО4, а также истца ФИО3 от исковых требований к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки.

Производство по делу по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, и по иску ФИО3 к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении квартир в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский <адрес> Смоленской области суд в течение 15 дней.

Судья                                /подпись/                                                         Н.И. Вдовина

2-3/2022 (2-479/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Артюхова Светлана Михайловна
Еремеева Юлия Юрьевна
Информация скрыта
Ответчики
Администрация Гусинского сельского поселения Краснинского района
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Вдовина Наталия Ивановна
Дело на странице суда
krasny.sml.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2021Судебное заседание
11.05.2022Производство по делу возобновлено
13.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
10.06.2022Дело передано в архив
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее