Решение по делу № 5-462/2021 от 13.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                               13 мая 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Керницкого Н. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

КЕРНИЦКОГО Н.Н., родившегося <дата> в городе Бучач Тернопольской области Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в городе Салехарде, с высшим образованием, работающего дежурным контрольно-пропускного пункта ГКУ "Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа", состоящего в браке, имеющего троих малолетних детейбракене - 1 в с. Матвеевка Целинного района Курганской области,, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

Керницкий Н. Н. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

13 мая 2021 года около 05 ч. 30 мин. Керницкий Н. Н. находился во первом подъезде дома <адрес> по улице Лермонтова в городе Салехарде (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 предложил гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.

13 мая 2021 года около 05 ч. 30 мин. Керницкий Н. Н., находясь в первом подъезде дома <адрес> по улице Лермонтова в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителя власти.

В судебном заседании Керницкий Н. Н. виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что в ночь на 13 мая 2021 года употреблял спиртные напитки в гостях у друга по улице Лермонтова, <адрес> в городе Салехарде. Под утро прибыли сотрудники полиции, которые предложили ему проехать с ними. Находясь в подъезде, он отказался выполнить требование представителей власти, так как был пьян.

Помимо признательных объяснений самого Керницкого Н. Н. виновность гражданина в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 13 мая 2021 года в 05 ч. 12 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о конфликте с участием Керницкого Н. Н.

Свидетель ФИО4 (жительница квартиры <адрес> по улице Лермонтова, <адрес> в городе Салехарде) в письменных объяснениях указал, что в ночь 13 мая 2021 года Керницкий Н. Н. приходил к нему в гости. Под утро прибыли сотрудники полиции. На требования представителей власти проехать с ними Керницкий Н. Н. ответил категорическим отказом

В рапорте полицейского ФИО3 зафиксировано, что 13 мая 2021 года около 05 ч. 30 мин. в первом подъезде дома <адрес> по улице Лермонтова в городе Салехарде он обнаружил Керницкого Н. Н. в состоянии опьянения. Гражданин при этом вел себя агрессивно Тогда он предложил Керницкому Н. Н. проехать в отделение полиции. Однако гражданин ответил категорическим отказом.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 13 мая 2021 года утром сотрудники полиции доставили Керницкого Н. Н. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Керницкого Н. Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В этой связи считаю необходимым назначить Керницкому Н. Н. штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КЕРНИЦКОГО Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) №.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев