Решение по делу № 1-92/2013 (1-951/2012;) от 20.12.2012

Дело № 1-92/13

Санкт-Петербург 08 апреля 2013 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Санкт-Петербургского Транспортного прокурора Кронберг А.В.,

защитника - адвоката Сербененко Т.П., представившей удостоверение № 2634, ордер № А 1078280,

подсудимого Петрова С.А.,

при секретаре Виноградовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1- 92/13 (27005) в отношении

Петрова С.А., <данные изъяты>, по данному уголовному делу содержавшегося под стражей, с 18 августа 2011 года по 20 августа 2011 года, с 25 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года, ранее судимого,

приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2009 года условное осуждение, по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2008 года отменено. Освобождён 17 января 2011 года по отбытию наказания;

приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2011 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5. ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ, частично в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы присоединено наказание, неотбытое по приговору от 25 августа 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, без штрафа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1, ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Петров С.А., находясь у станции метрополитена «Пролетарская», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, проспект Обуховской обороны, дом 114 корпус 1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного, порошкообразное вещество беловато - бежевого цвета общей массой не менее 0,853 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 246/Э/-11 от 23 августа 2011 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), что согласно Постановления Правительства Ф от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство, содержащееся в прозрачном пакете из полимерного материала с комплиментарной застежкой он (Петров С.А.) незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, в левом переднем кармане спортивных брюк, одетых на нем (Петрове С.А.), с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками милиции при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» 18 августа 2011 года в 18 часов 35 минут на причале № 2 «Речного вокзала», расположенного по адресу: г<данные изъяты>. и доставления в пикет милиции ЛПП на «Речном вокзале», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, проспект Обуховской обороны дом 106, литер Б., где в тот же день в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут у Петрова С.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метамфетамин (первитин), общей массой 0.853 грамма, что является крупным размером для иного вида наркотического средства.

Петров С.А. также совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Преступление было совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

В период с 2007 года по 2008 год Петров С.А., находясь у парадной <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> незаконно, умышленно приобрел путем присвоения найденного, десять патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др., являющиеся боевыми припасами и пригодными к стрельбе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по С-3 ФО № 55 от 01.09.2011 г.), которые он принес домой и умышленно, незаконно хранил в квартире по адресу: <данные изъяты>, до момента обнаружения и изъятия 29 августа 2011 года сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска в период времени с 19 часов 17 минут до 20 часов 28 минут.

Петров С.А. согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Петрова С.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого Петрова С.А. не нарушены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Петрову С.А., суд признаёт раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый с 24 ноября 2000 года состоит на учете в <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Вместе с тем, судом установлено, что Петров С.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем, в действиях Петрова С.А., усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Петрову С.А.

В качестве данных, характеризующих личность Петрова С.А., суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит на учете в <данные изъяты>

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Петров С.А. совершил преступления, одно из которых отнесено законом к категории небольшой тяжести, второе к категории преступлений средней тяжести, ранее судим. С учетом общественной опасности совершенных Петровым С.А. преступлений, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для применения к Петрову С.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, учитывая, что настоящие преступления Петровым С.А. совершены до вынесения Московским районным судом Санкт-Петербурга приговора от 12 ноября 2012 года, суд приходит к выводу о необходимости окончательное наказание Петрову С.А. назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что в действиях Петрова С.А. имеет место рецидив преступлений, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая материальное положение подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным не назначать подсудимому Петрову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить Петрову С.А. к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2012 года, окончательно назначить Петрову С.А. наказание в виде 4 (четырёх) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Петрову С.А. - изменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 апреля 2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по данному уголовному делу с 18 августа 2011 года по 20 августа 2011 года, с 25 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года, а также время нахождения под стражей по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2012 года - с 11 сентября 2012 года по 07 апреля 2013 года включительно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 0.773 грамма, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с надписью «К заключению эксперта № 246/Э/-11 от 23.08.2011 года» и печатью «3. Экспертно- Криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛО МВД России на водном транспорте по квитанции № 002200 от 28.10.2011 года – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

шесть патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др., являющиеся боевыми припасами и пригодными к стрельбе и четыре гильзы от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др., упакованные в непрозрачный полимерный пакет белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛО МВД России на водном транспорте по квитанции № 012610 от 08.12.2011 года – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 18 копеек, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья:

Дело № 1-92/13

Санкт-Петербург 08 апреля 2013 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Санкт-Петербургского Транспортного прокурора Кронберг А.В.,

защитника - адвоката Сербененко Т.П., представившей удостоверение № 2634, ордер № А 1078280,

подсудимого Петрова С.А.,

при секретаре Виноградовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1- 92/13 (27005) в отношении

Петрова С.А., <данные изъяты>, по данному уголовному делу содержавшегося под стражей, с 18 августа 2011 года по 20 августа 2011 года, с 25 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года, ранее судимого,

приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2009 года условное осуждение, по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2008 года отменено. Освобождён 17 января 2011 года по отбытию наказания;

приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2011 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5. ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ, частично в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы присоединено наказание, неотбытое по приговору от 25 августа 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, без штрафа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1, ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Петров С.А., находясь у станции метрополитена «Пролетарская», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, проспект Обуховской обороны, дом 114 корпус 1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного, порошкообразное вещество беловато - бежевого цвета общей массой не менее 0,853 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 246/Э/-11 от 23 августа 2011 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), что согласно Постановления Правительства Ф от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство, содержащееся в прозрачном пакете из полимерного материала с комплиментарной застежкой он (Петров С.А.) незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, в левом переднем кармане спортивных брюк, одетых на нем (Петрове С.А.), с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками милиции при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» 18 августа 2011 года в 18 часов 35 минут на причале № 2 «Речного вокзала», расположенного по адресу: г<данные изъяты>. и доставления в пикет милиции ЛПП на «Речном вокзале», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, проспект Обуховской обороны дом 106, литер Б., где в тот же день в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут у Петрова С.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метамфетамин (первитин), общей массой 0.853 грамма, что является крупным размером для иного вида наркотического средства.

Петров С.А. также совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Преступление было совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

В период с 2007 года по 2008 год Петров С.А., находясь у парадной <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> незаконно, умышленно приобрел путем присвоения найденного, десять патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др., являющиеся боевыми припасами и пригодными к стрельбе (согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по С-3 ФО № 55 от 01.09.2011 г.), которые он принес домой и умышленно, незаконно хранил в квартире по адресу: <данные изъяты>, до момента обнаружения и изъятия 29 августа 2011 года сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска в период времени с 19 часов 17 минут до 20 часов 28 минут.

Петров С.А. согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Петрова С.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого Петрова С.А. не нарушены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Петрову С.А., суд признаёт раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый с 24 ноября 2000 года состоит на учете в <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Вместе с тем, судом установлено, что Петров С.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем, в действиях Петрова С.А., усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Петрову С.А.

В качестве данных, характеризующих личность Петрова С.А., суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит на учете в <данные изъяты>

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Петров С.А. совершил преступления, одно из которых отнесено законом к категории небольшой тяжести, второе к категории преступлений средней тяжести, ранее судим. С учетом общественной опасности совершенных Петровым С.А. преступлений, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для применения к Петрову С.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, учитывая, что настоящие преступления Петровым С.А. совершены до вынесения Московским районным судом Санкт-Петербурга приговора от 12 ноября 2012 года, суд приходит к выводу о необходимости окончательное наказание Петрову С.А. назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что в действиях Петрова С.А. имеет место рецидив преступлений, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая материальное положение подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным не назначать подсудимому Петрову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить Петрову С.А. к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2012 года, окончательно назначить Петрову С.А. наказание в виде 4 (четырёх) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Петрову С.А. - изменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 апреля 2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по данному уголовному делу с 18 августа 2011 года по 20 августа 2011 года, с 25 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года, а также время нахождения под стражей по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2012 года - с 11 сентября 2012 года по 07 апреля 2013 года включительно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 0.773 грамма, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с надписью «К заключению эксперта № 246/Э/-11 от 23.08.2011 года» и печатью «3. Экспертно- Криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛО МВД России на водном транспорте по квитанции № 002200 от 28.10.2011 года – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

шесть патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др., являющиеся боевыми припасами и пригодными к стрельбе и четыре гильзы от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др., упакованные в непрозрачный полимерный пакет белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛО МВД России на водном транспорте по квитанции № 012610 от 08.12.2011 года – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 18 копеек, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья:

1-92/2013 (1-951/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кронберг А.В.
Другие
Сербененко Т.П.
Петров Сергей Анатольевич
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тихомиров Олег Альбертович
Дело на странице суда
msk.spb.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2012Передача материалов дела судье
16.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2013Судебное заседание
19.02.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Провозглашение приговора
23.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2013Дело оформлено
11.06.2015Дело передано в архив
08.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее