Решение по делу № 2-948/2023 от 16.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                            город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильчевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Соколову Ростиславу Максимовичу, Соколовой Елене Евгеньевне, Соколову Максиму Николаевичу о возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа, нечинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к Соколову Р.М., Соколовой Е.Е., Соколову М.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа, нечинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, указав в обоснование своих требований на то, что истец осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, абонентом является Соколов М.Н. Ввиду ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате потребленного газа общество неоднократно обращалось в суд для взыскания задолженности за потреблённый газ (2021 год, 2022 год). ДД.ММ.ГГГГ общество в очередной раз обратилось в суд для взыскания с Соколова М.Н. задолженности в сумме 20635,80 руб. за потребленный газ по указанному адресу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 32263,4 руб. (за период более 5 расчетных периодов подряд), а также пеня за несвоевременную оплату потребленного ресурса – 5586,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ обществом собственникам направлено уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом с уведомлением о вручении. ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по адресу: <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа. Было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно на газопроводе, расположенном внутри помещения. При этом доступ в помещение для проведения работ ответчиком обеспечен не был (акт от ДД.ММ.ГГГГ). Повторно ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по вышеуказанному адресу для осуществления действий по приостановлению подачи газа. Было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно на газопроводе, расположенном внутри помещения. При этом доступ в помещение для проведения работ, ответчиком обеспечен не был (акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на невозможность реализации своего права во внесудебном порядке, истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному внутри помещения по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу, не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать в его пользу судебные расходы в размере 6000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности Чумичева В.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Соколов Р.М., Соколова Е.Е., Соколов М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представили, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд также не представили. Направленная в адрес ответчиков судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения истца, определил в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

При этом фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в РФ основывается на Федеральном законе от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и принимаемых в соответствии с ним нормативных правовых актах РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим: расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Соколову Р.М., Соколовой Е.Е., Соколову М.Н. в размере 1/3 доле в праве каждый. Абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является Соколов М.Н.

Ввиду ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате потребленного газа общество неоднократно обращалось в суд для взыскания задолженности за потреблённый газ (2021 год, 2022 год).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате газа, имеется задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32263,4 руб. (за период более 5 расчетных периодов подряд), а также пеня за несвоевременную оплату потребленного ресурса – 5586,92 руб.

Согласно п. 45, 46 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ обществом собственникам жилого помещения по адресу: <адрес> направлено уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждено реестром об отправке уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по адресу: 300062, <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа. Было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно на газопроводе, расположенном внутри помещения. При этом доступ в помещение для проведения работ ответчиками обеспечен не был, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторно ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по вышеуказанному адресу для осуществления действий по приостановлению подачи газа. Было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно на газопроводе, расположенном внутри помещения. При этом доступ в помещение для проведения работ ответчиками обеспечен не был (акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, признав их достаточными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований относительно обеспечения доступа к газопроводу и не чинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков судебных расходов,выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.,подтверждено платежными поручениями на указанную сумму. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию, судебные расходы в размере 6000 руб. с учетом положений пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающий размер государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворить.

Обязать Соколова Ростислава Максимовича, Соколову Елену Евгеньевну, Соколова Максима Николаевича обеспечить доступ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать Соколова Ростислава Максимовича, Соколову Елену Евгеньевну, Соколова Максима Николаевича не чинить препятствий в проведении обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: г.Тула. ул. Галкина, д.254, к.2, кв.11.

Взыскать с Соколова Ростислава Максимовича, Соколову Елену Евгеньевну, Соколова Максима Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей 22 июня 2023 года

Председательствующий                            И.А.Реукова

2-948/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Тула"
Ответчики
Соколова Елена Евгеньевна
Соколов Ростислав Максимович
Соколов Максим Николаевич
Другие
Чумичева Виктория Владимировна
Суд
Зареченский районный суд г. Тула
Судья
Реукова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
zarechensky.tula.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее