Решение по делу № 1-109/2021 от 17.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

        г. Макушино                                                                        30 ноября 2021 года

           Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тучковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Макушинского района Дьяченко Т.С.,

обвиняемого Киприянова С.В.,

защитника - адвоката Малькова С. Л., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Б.,

           при секретаре Жусуповой К.Т.,

           рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

         Киприянова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего дорожным мастером <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ

установил:

04.09.2021 года в период с 09 до 22 часов, Киприянов С.В. на приусадебном участке, расположенном по <адрес>, д. <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений возникших в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар деревянной палкой в область ноги (стопы) Б., причинив ей телесные повреждения в виде закрытого перелома 2,3,4 плюсневых костей правой стопы и кровоподтек в этой области, разменивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Органы предварительного расследования действия Киприянова квалифицировали    по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая Б. представила суду заявление о прекращении уголовного дела, указала, что Киприянов извинился перед ней, возместил ущерб путем выплаты денежной суммы, претензий к нему не имеет. В судебном заседании подтвердила, что между ними состоялось примирение.

В ходе судебного заседания Киприянов С.В. пояснил, что с потерпевшей помирился. Просит прекратить уголовное дело, понимает, что в данном случае прекращение возможно по нереабилитирующему основанию.

Адвокат Мальков С.Л. позицию подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что не будут достигнуты цели наказания.

            Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

            Деяния, предусмотренные ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает право судьи по ходатайству одной из сторон прекратить дело небольшой или средней тяжести за примирением сторон, при условии, что обвиняемый не судим, загладил причиненный вред и состоялось примирение между ним и потерпевшим (ст.76 УК РФ).

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Все условия, предусмотренные для прекращения дела данной категории, суд считает соблюденными.

    Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, загладил причиненный преступлением вред, возместил материальный ущерб, извинился перед потерпевшим, примирение между ними и потерпевшим состоялось. Киприянов заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Факт обвинения его в совершении преступления уже может рассматриваться как профилактика совершения повторных преступлений, препятствий к прекращению настоящего уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ,

постановил:

             Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Киприянова С.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

     Мера пресечения Киприянову С.В. не избиралась. По вступлению постановления в законную силу, отменить Киприянову С.В. меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

            Вещественное доказательство, хранящееся в МО МВД РФ «Макушинский» - деревянную палку, после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности, в случае невостребованности уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить Киприянову С.В., защитнику, потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Курганском областном суде в апелляционном порядке в течение 10 суток через Макушинский районный суд Курганской области.

Судья:                                                                                              Е.В.Тучкова