Решение по делу № 33-2179/2022 от 08.02.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

<адрес>, г. Махачкала,

Республика Дагестан, 367000

телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42

vsrd@mail.ru

11.02.2022 г.

И.о. Председателя Табасаранского районного суда РД

ФИО1

Набережная ул., <адрес>

368650

Для выполнения требований, предусмотренных ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) направляется поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан гражданское дело с апелляционной жалобой на заочное решение Табасаранского районного суда РД по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> РД к ФИО3 о признании деятельности незаконной, приостановлении деятельности АЗС «999» и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 ГПК РФ.

В силу ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком по делу ФИО3 на заочное решение суда от <дата> подана апелляционная жалоба.

При этом, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие выполнение требований ст. 322 ГПК РФ, а именно не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, и приложенных к ней документов.

С учетом указанных обстоятельств апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ и подлежала оставлению без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ. Эти требования судом первой инстанции выполнены не были.

На основании изложенного, апелляционная жалоба не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции и дело вместе с жалобой подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело (33-2179/2022)

(УИД) 05RS0-45 в 1 томе на 78 листах.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО2

33-2179/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с нарушением порядка подачи апелляционных жалобы, представления
Истцы
Прокурор Табасаранскго района РД
Ответчики
Пирмагомедова Умара Усмановича
Другие
ОНД и ПР №5 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД
ОНД и ПР №5 УНД И ПР ГО МЧС России по РД
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Загиров Нариман Велибекович
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
09.02.2022Передача дела судье
11.02.2022Снято с рассмотрения
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Передано в экспедицию
11.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее