УИД № 51RS0016-01-2022-001032-20
Дело № 2-612/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Лихачева В.И.
при секретаре Сергеевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Кирилла Николаевича к Кузьмову Евгению Александровичу об определении порядка пользования нежилым помещением (гаражом),
установил:
Истец Соловьев К.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Кузьмову Е.А. об определении порядка пользования гаражом, расположенным по адресу: .... В обоснование заявленных требований указал, что стороны являются собственниками указанного объекта недвижимости в равных долях и не могут добровольно прийти к соглашению по вопросу пользования им. Просит суд определить следующий порядок пользования гаражом: основное помещение, предназначенное для хранения транспортного средства, используется,поочередно каждым из собственников с 01 по 15 число каждого месяца – истцом и с 16 по 30-31 число каждого месяца – ответчиком. В момент использования гаража другой собственник не вправе хранить в нем транспортное средства, крупногабаритные предметы, препятствующие его использованию по прямому назначению, а также заходить в гараж без согласия другого собственника; подвальным помещением гаража стороны владеют совместно (сообща), учитывая назначение указанного помещения, соблюдая разумность и добросовестность, требования законодательства и пожарной безопасности, а также права и законные интересы всех собственников.
Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие, представил заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.
Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не явился, не просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Соловьева Кирилла Николаевича от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Соловьева Кирилла Николаевича к Кузьмову Евгению Александровичу об определении порядка пользования нежилым помещением (гаражом) – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.И. Лихачев