Решение по делу № 2а-2742/2019 от 27.05.2019

Дело № 2а-2742/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: С.А. Бабушкина,

при секретаре: Д.А. Кавунове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сазонова ФИО7 обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское», МУ МВД России «Бийское», о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов А.В. обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское», МУ МВД России «Бийское» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Административный истец Сазанов А.В., представитель административного истца Бурнашова О.В., представители административных ответчиков РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское», МУ МВД России «Бийское», представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МУ ГУ МВД России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо Кривопотренко А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. От административного истца Сазонова А.В. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Изучив материалы дела, приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный истец Сазонов А.В. представил суду заявление об отказе от административных исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, с учетом положений ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает отказ представителя административного истца от требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель административного истца от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-2742/2019 по административному иску Сазонова ФИО8 обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское», МУ МВД России «Бийское», о признании действий незаконными, возложении обязанности, в связи с отказом от указанных требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                 С.А. Бабушкин