Решение по делу № 1-204/2021 от 30.09.2020

Дело № 1-204/2021

25RS0035-01-2020-001951-75

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                    14.04.2021 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.В. Рогачевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В., помощников Большекаменского межрайонного прокурора Жилина М.Н., Иванченко Р.А.,

защитника – адвоката Сторожук С.П.,

подсудимого Царева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Царева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 30.09.2020, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Царев С.В., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 15 июля 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в 2 километрах по направлению на юго-запад от <адрес>, расположенном в координатах №, нашел 7 кустов дикорастущей конопли, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с них верхушечные части, листья и стебли, которые сложил в полимерный пакет, находившийся при нем, которые перенес в помещение гаража № гаражно-строительного кооператива «Вымпел-2» (далее по тексту – ГСК «Вымпел-2»), расположенного по <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 15 июля 2020 года, находясь возле помещения гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенного по <адрес>, с целью изготовления для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) вышеуказанные верхушечные части, листья и стебли поместил в металлическую миску, залил растворителем и путем выпаривания на костре, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) суммарной постоянной массой 11,02 граммов, что является крупным размером, часть из которого смешал с табаком, получив наркотическое средство, которое является согласно заключению эксперта № 36/с от 06.08.2020 смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), включенного в список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, постоянной массой смеси 0,13 грамма, а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил в помещении гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенного по <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе обследования вышеуказанного помещения гаража, произведенного в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут 31 июля 2020 года, а часть поместил в медицинский шприц объемом 10 мл и в два медицинских шприца объемом по 60 мл каждый, и в два полимерных свертка, которое согласно заключению эксперта №36/с от 06.08.2020, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 6,09 грамма, 3,96 грамма, 0,73 грамма, 0,04 грамма, 0,18 грамма, суммарной постоянной массой 11,00 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и которое перенес в помещение <адрес>, где незаконно умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования помещений вышеуказанной квартиры, произведенного в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 55 минут 31 июля 2020 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Царев С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в июле 2020 года он приезжал в гости к родителям в <адрес>, пошел на рыбалку. Возле речки он увидел дикорастущие кусты конопли. Ранее он пробовал «химку», знал, как изготовить ее. Он оборвал несколько кустов конопли, так как захотел изготовить для собственного употребления масло каннабиса с целью личного употребления, без цели сбыта. Вернувшись в <адрес>, в гараже, в металлической миске залил сорванные части растения конопли ацетоном, затем сварил, получившееся наркотическое средство хранил дома. Вину признает в полном объеме, по обстоятельствам происшедшего дал явку с повинной, подробно рассказал следователю о событиях дела. Наркотические средства он употреблял несколько лет назад около двух раз, не считает себя зависимым от наркотиков, сорвал растения конопли и изготовил наркотическое средство из интереса, для собственного употребления.

Суд признает установленной вину Царева С.В. в инкриминируемом ему преступлении исходя из совокупности следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.102-104) следует, что 31.07.2020 года, около 17 час. 45 мин., время точно не помнит, он находился в <адрес>, где был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве присутствующего в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования: автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №; гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенного по <адрес>, на что он согласился. Также в качестве присутствующего было приглашено второе лицо - Свидетель №1. Далее они совместно с сотрудниками полиции проследовали к гаражу № ГСК «Вымпел 2», расположенного по <адрес>, возле которого находился автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак № и мужчина, как впоследствии им стало известно его имя - Царев Сергей Васильевич.

Сотрудник полиции представился Цареву С.В. и показал ему служебное удостоверение, а также ознакомил его с распоряжениями о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на проведение обследования автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак № и гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенном по <адрес>, в которых Царев С.В. расписался, что ознакомлен.

Далее, перед началом обследованием автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №, которое было произведено в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. 31.07.2020, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права, ответственность, а также ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 306-307 УК РФ, и порядок производства обследования. Кроме этого, присутствующим лицам было разъяснено право участвовать в проведении обследования и делать по поводу действий должностных лиц заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с содержанием акта обследования, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения должностного лица, а также разъяснены обязанности удостоверять факт производства обследования, его содержания, хода полученных результатов.

После чего, сотрудник полиции предложил Цареву С.В., выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства, на что Царев С.В., пояснил, что в автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства отсутствуют.

Далее было произведено обследование автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов, изделий и веществ, в том числе наркотических средств обнаружено не было, о чем все участвующие и присутствующие лица поставили в акте подписи.

Далее, в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 15 мин. 31.07.2020, было проведено обследование гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенного по <адрес>. Перед началом его обследования, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права, ответственность, а также ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 306-307 УК РФ, и порядок производства обследования. Кроме этого, присутствующим лицам было разъяснено право участвовать в проведении обследования и делать по поводу действий должностных лиц заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с содержанием акта обследования, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения должностного лица, а также разъяснены обязанности удостоверять факт производства обследования, его содержания, хода полученных результатов.

После чего, сотрудник полиции предложил Цареву С.В., выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства, на что Царев С.В., пояснил, что в гараже № ГСК «Вымпел 2», расположенного по <адрес>, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства отсутствуют.

Далее было произведено обследование гаража № ГСК «Вымпел 2», расположенном по <адрес>, в ходе которого в шкафу, расположенном в дальнем углу гаража, с правой стороны, была обнаружена металлическая крышка со смесью растительного вещества, похожего на слипшейся табак со специфическим запахом, а также кухонный нож с рукоятью черного цвета, на лезвии которого имелись наслоения зеленоватого цвета. Участвующий в ходе обследование Царев С.В. пояснил, что забыл, что в шкафу находится крышка и нож, при помощи которых он изготавливал для своего личного потребления наркотическое средство «химку». Вышеуказанные металлическая крышка и кухонный нож были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «Большекаменский»», на которой Царев С.В., сотрудник полиции, он и второе присутствующее лицо поставили свои подписи. Также на конверт был нанесен пояснительный текст. После чего, все участвующие и присутствующие лица поставили в акте подписи.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.105-107) следует, что указанный свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Шахаева М.В. (л.д.96-101) следует, что допрошенный в качестве свидетеля Шахаев М.В. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Большекаменский». В его должностные обязанности входит, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших. 30.07.2020, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ему было дано поручение и получено разрешение на проведение гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на проведение обследования автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак № и гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенном по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.45 часов, им были приглашены для участия в ходе обследования вышеуказанных автомобиля и гаража двое присутствующих лиц - Свидетель №2 и Свидетель №1, совместно с которыми они проследовали к гаражу № ГСК «Вымпел 2», расположенном по <адрес>, где в это время находился Царев Сергей Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также рядом с данным гаражом находился принадлежащий Цареву С.В. автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №.

    Когда они прибыли к гаражу, он представился Цареву С.В. и показал служебное удостоверение, а также ознакомил его с распоряжениями о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на проведение обследования автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак № и гаража № в ГСК «Вымпел-2», в которых Царев С.В. расписался, что ознакомлен.

Далее, перед началом обследованием автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №, которое было произведено в период времени с 18 час. до 18 час. 25 мин. 31.07.2020, он разъяснил участвующим лицам их права, ответственность, а также ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 306-307 УК РФ, и порядок производства обследования. Кромеэтого, присутствующим лицам было разъяснено право участвовать в проведении обследования и делать по поводу действий должностных лиц заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с содержанием акта обследования, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения должностного лица, а также разъяснены обязанности удостоверять факт производства обследования, его содержания, хода полученных результатов.

После чего, он предложил Цареву С.В. выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства, на что Царев С.В. пояснил, что в автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства отсутствуют.

Далее было произведено обследование автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов, изделий и веществ, в том числе наркотических средств обнаружено не было, о чем все участвующие и присутствующие лица поставили в акте подписи.

В период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 15 мин. 31.07.2020, было проведено обследование гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенного по <адрес>, перед началом которого он также разъяснил участвующим лицам их права, ответственность, а также ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 306-307 УК РФ, и порядок производства обследования. Кроме этого, присутствующим лицам было разъяснено право участвовать в проведении обследования и делать по поводу действий должностных лиц заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с содержанием акта обследования, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения должностного лица, а также разъяснены обязанности удостоверять факт производства обследования, его содержания, хода полученных результатов.

После чего, он предложил Цареву С.В. выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства, на что Царев С.В. пояснил, что в гараже № ГСК «Вымпел-2», расположенного по <адрес>, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства отсутствуют.

Далее было произведено обследование гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенном по <адрес>, в ходе которого в шкафу, расположенном в дальнем углу гаража, с правой стороны, была обнаружена металлическая крышка со смесью растительного вещества, похожего на слипшейся табак со специфическим запахом, а также кухонный нож с рукоятью черного цвета, на лезвии которого имелись наслоения зеленоватого цвета. Царев С.В. пояснил, что забыл, что в шкафу находится крышка и нож, при помощи которых он изготавливал для своего личного потребления наркотическое средство «химку». Вышеуказанные металлическая крышка и кухонный нож были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «Большекаменский»», на которой он, Царев С.В., и присутствующие лица поставили свои подписи. Также на конверт был нанесен пояснительный текст. После чего, все участвующие и присутствующие лица поставили в акте подписи.

Далее, он пригласил других двух присутствующих лиц - Свидетель №4 и На Евгения Рудольфовича для проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования: <адрес>. Ознакомив Царева С.В. с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на проведение обследования <адрес>, в котором Царев С.В. расписался, перед началом обследования данного жилого помещения, которое было проведено в период времени с 19 час. 28 мин. до 19 час. 55 мин. 31.07.2020, он разъяснил участвующим лицам их права, ответственность, а также ст.51 Конституции, ст.ст. 306-307 УК РФ, и порядок производства обследования. Кроме этого, присутствующим лицам было разъяснено право участвовать в проведении обследования и делать по поводу действий должностных лиц заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с содержанием акта обследования, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения должностного лица, а также разъяснены обязанности удостоверять факт производства обследования, его содержания, хода полученных результатов.

После чего, он предложил Цареву С.В. выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства, на что Царев С.В. пояснил, что в <адрес>, имеются наркотические средства, а именно в холодильнике находятся медицинские шприцы с маслом каннабиса, которые он хранит для личного употребления, без цели сбыта.

Далее было произведено обследование <адрес>, в ходе которого на кухне в морозильной камере холодильника были обнаружены:

- два медицинских шприца объемом по 60 мл каждый, с находящимся в них веществом темного цвета со специфическим запахом;

- медицинский шприц объемом 10 мл, с находящимся в нем веществом темного цвета со специфическим запахом;

- пластиковый контейнер, с находящейся в нем салфеткой со следами темного цвета и два свертка из прозрачной полимерной пленки, с находящимися в них веществами со специфическим запахом.

Вышеуказанные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого была завязана на узел, и перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для справок МО МВД России Большекаменский», на которой он, Царев С.В., и двое присутствующих лиц поставили свои подписи. Также на данный пакет была наклеена бумажная бирка с пояснительным текстом.

При этом Царев С.В. пояснил, что в вышеуказанных шприцах и свертках находится наркотическое средство - масло каннабиса, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Все участвующие и присутствующие лица поставили в акте обследования свои подписи, после чего Царев С.В. был доставлен в МО МВД России «Большекаменский», где раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, а также у него были изъяты смывы с рук.

               Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.108-110) следует, что 31.07.2020, около 19 час., время точно не помнит, он находился в <адрес>, где был приглашен сотрудником полиции присутствовать в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования <адрес>, на что он согласился. Также в качестве присутствующего был приглашен На Евгений Рудольфович. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали в <адрес>, где находился мужчина, как позже им стало известно – Царев Сергей Васильевич.

Сотрудник полиции ознакомил Царева С.В. с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на проведение обследования <адрес>, в котором Царев С.В. расписался, что ознакомлен.

Перед началом обследования указанной квартиры, которое было произведено в период времени с 19 час. 28 мин. до 19 час. 55 мин. 31.07.2020, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права, ответственность, а также ст.51 Конституции, ст.ст. 306-307 УК РФ, и порядок производства обследования. Кроме этого, присутствующим лицам было разъяснено право участвовать в проведении обследования и делать замечания по поводу действий должностных лиц заявления и замечания, подлежащие занесению в акт, знакомиться с содержанием акта обследования, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения должностного лица, а также разъяснены обязанности удостоверять факт производства обследования, его содержания, хода полученных результатов.

После чего, сотрудник полиции предложил Цареву С.В., выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, изделия и вещества, в том числе наркотические средства, на что Царев С.В., пояснил, что в <адрес>, имеются наркотические средства, а именно в холодильнике находятся медицинские шприцы с маслом каннабиса, которые он хранит для личного употребления.

Далее было произведено обследование <адрес>, в ходе которого на кухне в морозильной камере холодильника были обнаружены:

- два медицинских шприца объемом по 60 куб.см, с находящимся в них веществом темного цвета со специфическим запахом;

- медицинский шприц объемом 10 куб.см, с находящимся в нем веществом темного цвета со специфическим запахом;

- пластиковый контейнер, с находящейся в нем салфеткой со следами темного цвета и два свертка из прозрачной полимерной пленки, с находящимися в них веществами со специфическим запахом.

Вышеуказанные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого была завязана на узел, и перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для справок МО МВД России Большекаменский», на которой Царев С.В., сотрудник полиции, он и второе присутствующее лицо поставили свои подписи. Также на данный пакет была наклеена бумажная бирка с пояснительным текстом.

Участвующий в ходе обследования Царев С.В. пояснил, что в вышеуказанных шприцах находится наркотическое средство - масло каннабиса, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, все участвующие и присутствующие лица поставили в акте обследования свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля На Е.Р. (л.д.111-113) следует, что указанный свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

К иным доказательствам, подтверждающим вину Царева С.В., суд относит следующие оглашенные протоколы следственных действий и иных документов.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский» от 31.07.2020, зарегистрированного в КУСП 7595, оформлено телефонное сообщение оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Большекаменский» Шахаева М.В. о том, что 31.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в гараже № ГСК «Вымпел-2» по <адрес>, обнаружена металлическая крышка, на поверхности которой находится растительное вещество, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом, а также кухонный нож, на лезвии которого имеются наслоения зеленоватого цвета (л.д.11).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский» от 31.07.2020, зарегистрированному в КУСП 7600, поступило телефонное сообщение оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Большекаменский» Шахаева М.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в <адрес>.16 по <адрес>, обнаружены два медицинских шприца объемом 60 мл, один шприц объемом 10 мл, а также пластиковый контейнер, в которых находилось предположительно наркотическое вещество (л.д.12).

Из акта «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования гаража № ГСК «Вымпел – 2», расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: металлическая крышка со смесью растительного вещества, похожего на слипшийся табак со специфическим запахом, а также кухонный нож, на лезвии которого имеются наслоения зеленоватого цвета (л.д.22-24).

Из акта «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл, два одноразовых медицинских шприца объемом 60 мл, с содержащимся в них веществом темного цвета со специфическим запахом, а также контейнер, с находящейся внутри салфеткой и двумя полиэтиленовыми свертками с веществом темного цвета со специфическим запахом (л.д.27-31).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Царев С.В. в присутствии защитника Сторожука С.П. указал на место совершения преступления и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 59 – 66).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оформлен осмотр изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, и помещения гаража № ГСК «Вымпел-2», расположенного по <адрес>: смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла), (масса которого на момент проведения экспертизы составляла 0,13 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,02 г., после проведения экспертизы все вещество было израсходовано); масло каннабиса (гашишное масло) (масса которого составила 6,09 г., после проведения экспертизы масса составляет 5,82 г); масло каннабиса (гашишное масло) (масса которого на момент проведения экспертизы составила 3,96 г. и 0,73 г., после проведения экспертизы масса составляет 3,69 г и 0,68 г); масло каннабиса (гашишное масло) (на момент проведения экспертизы постоянная масса которого составила 0,04 г. и 0,18 г., после проведения экспертизы часть вещества была израсходована, оставшаяся часть составляет 0,13 г.); металлической крышки, кухонного ножа со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, одноразового медицинского шприца, объемом 10 мл, двух одноразовых медицинских шприцев объемом 60 мл, контейнера, с находящейся внутри салфеткой со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола и двумя свертками, смывов с рук гр-на Царева С.В. со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № (л.д.140-148, 149-152).

Заключением эксперта № 36/с от 06.08.2020 установлены вид и размер вещества, содержащегося в металлической крышке, изъятой 31.07.2020 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе № ГСК «Вымпел-2» по <адрес>, которым явилась смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 0,13 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,02 г.

Согласно выводам эксперта, вещество, содержащееся в одноразовом медицинском шприце объемом 10 мл и изъятое 31.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса(гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 6,09 г.

Вещество, содержащееся в двух одноразовых медицинских шприцах, объемом 60 мл и изъятое 31.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 3,96 г. и 0,73 г.

Вещество, содержащееся в двух свертках из обрывков бесцветной прозрачной полимерной пленки и изъятое 31.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,04 г. и 0,18 г.

Суммарная постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), изъятого 31.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, составляет 11,00 г.

На поверхности клинка ножа, изъятого 31.07.2020 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе № ГСК «Вымпел-2» по <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На поверхности салфетки, изъятой 31.07.2020 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

В смыве, произведенном с рук Царева С.В., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.120-135).

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной Царева С.В. от 31.07.2020, в котором он сообщил о том, что он хранил наркотическое средство «гашишное масло» и «химку» у себя дома по адресу: <адрес>, и в гараже № ГСК «Вымпел-2», для личного употребления, без цели сбыта (л.д.14).

По ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель ФИО12, которая пояснила, что Царев С.В. – ее сын, по характеру он спокойный, проблем с ним никогда не возникало. С 1993 она и супруг проживают в деревне, сын постоянно приезжает, помогает им в хозяйственных делах, оказывает материальную поддержку. По состоянию здоровья и она, и муж нуждаются в помощи со стороны сына. У Царева С.В. двое маленьких детей, о которых он заботится, участвует в их материальном содержании.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Царева С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей Шахаева М.В., Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, На Е.Р. последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом, оснований для оговора подсудимого не установлено. Показания указанных лиц, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, выстраивая единую целостную картину преступления.

При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Размер изъятого у Царева С.В. наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

Оснований ставить под сомнение выводы судебной экспертизы по делу не имеется, учитывая, что экспертиза проведена профессиональным экспертом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, заинтересованность его в исходе настоящего уголовного дела судом не установлена.

Каких-либо нарушений УПК РФ, дающих основания для переоценки собранных по делу доказательств, органами предварительного расследования допущено не было.

С учётом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого Царева С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче Царевым С.В. правдивых, полных признательных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами, облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На учетах у психиатра и нарколога Царев С.В. не состоит, сведений о том, что Царев С.В. страдает наркоманией, по делу не имеется, кроме того, о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не заявлял.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Царев С.В. ранее не привлекался к ответственности за преступления и правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ, суд не находит оснований для установления Цареву С.В. обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Царева С.В., который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, официально трудоустроен, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что Цареву С.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Между тем, полное признание вины Царевым С.В., его отношение к содеянному, данные о его личности, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Суд устанавливает Цареву С.В. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление и оправдать доверие суда.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Цареву С.В. ст. 64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Царева С.В., суд также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который трудоустроен, имеет стабильный заработок, а также принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, суд считает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает условия жизни семьи подсудимого, а также нахождение у него на иждивении несовершеннолетних детей, оказание им материальной поддержки родителям, находящимся в преклонном возрасте.

В части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять его к подсудимому, учитывая, что исправление Царева С.В. может быть достигнуто исполнением основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Царевым С.В. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения, назначаемого наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу следует: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса которого на момент проведения экспертизы составляла 0,13 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,02 г, после проведения экспертизы все вещество было израсходовано); масло каннабиса (гашишное масло) (масса которого составила 6,09 г, после проведения экспертизы масса составляет 5,82 г); масло каннабиса (гашишное масло) (масса которого на момент проведения экспертизы составила 3,69 г и 0,73 г, после проведения экспертизы масса составляет 3,69 г т 0,68 г); масло каннабиса (гашишное масло) (на момент проведения экспертизы постоянная масса которого составила 0,04 г и 0,18 г, после проведения экспертизы часть вещества была израсходована, оставшаяся часть составила 0,13 г); металлическая крышка, кухонный нож со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл, два одноразовых медицинских шприца объемом 60 мл, контейнер, с находящейся внутри салфеткой со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола двумя свертками, смывы с рук Царева С.В. со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнадбинола, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Большекаменский» (л.д. 149-153), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 299, 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Царева Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Обязать условно осужденного Царева Сергея Васильевича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц по графику, установленному инспекцией; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять Цареву С.В. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание Цареву С.В. в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Информация для перечисления суммы штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Приморскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю), номер счета 03100643000000012000, наименование банка получателя платежа Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002, номер кор/счета Банка получателя платежа 40102810545370000012, КПП налогового органа 254001001, ИНН налогового органа 2540108500, КБК 3221160404000000140.

Меру пресечения Цареву С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса которого на момент проведения экспертизы составляла 0,13 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,02 г, после проведения экспертизы все вещество было израсходовано); масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 6,09 г, после проведения экспертизы масса составила 5,82 г; масло каннабиса (гашишное масло), масса которого на момент проведения экспертизы составила 3,96 г и 0,73 г, после проведения экспертизы масса составила 3,69 г и 0,68 г; масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого на момент проведения экспертизы составила 0,04 г и 0,18 г, после проведения экспертизы часть вещества была израсходована, оставшаяся часть составила 0,13 г; металлическую крышку, кухонный нож со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл, два одноразовых медицинских шприца объемом 60 мл, контейнер, с находящейся внутри салфеткой со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола двумя свертками, смывы с рук Царева С.В. со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Большекаменский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     А.В. Рогачева