О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Пурбуеву З. Б. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия просит взыскать с Пурьуева З.Б. налог на имущество физических лиц в размере 606 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 29,32 руб., транспортный налог в размере 3 245 руб., пени по транспортному налогу в размере 685,97 руб., всего 4 566,29 руб.
В открытом судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по РБ Янькова М.Д., действующая на основании доверенности, просил приобщить к делу заявление заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по РБ А.Б. Санжиева об отказе от административного иска к Пурбуеву З.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Административный ответчик Пурбуев З.Б. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Представителю административного истца судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд полагает, что отказ представителя Межрайонной ИФНС № по РБ от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 46 КАС РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истца от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя административного истца на отказ от административного иска было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 195,196, 198 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца от иска по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Пурбуеву З. Б. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: А.Д. Бунаева