Решение по делу № 2-980/2024 от 19.09.2024

дело №

25RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Дальнегорск                                                                     14 октября 2024 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., истца П. А.П., представителя истца адвоката Елизарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. А. П. к Николаеву С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

     УСТАНОВИЛ:

П. А.П. обратился в Дальнегорский районный суд Приморского края с иском к Николаеву С.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что <дата> приговором мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края Николаев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, удовлетворен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. При рассмотрении уголовного дела гражданский иск в части возмещения вреда, причиненного преступлением не подавался. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Поскольку действиями Николаева С.В. был истцу причинен вред, который он ценил в 110360 рублей, то просил его взыскать с ответчика.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. не возражала относительно передачи рассмотрения дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании истец П. А.П., представитель истца Елизаров А.С. полагали возможным рассмотреть гражданское дело, так как ответчик фактически проживал на момент рассмотрения уголовного дела в г. Дальнегорске.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив гражданское дело, приходит к выводам, о необходимости его передачи по подсудности на основании нижеследующего.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании ответчик Николаев С.В. зарегистрирован по адресу: Приморский край, <адрес>, что подтверждается сведениями из ОВМ МО МВД РФ «Дальнегорский», имеющимися в гражданском деле.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> Приморского края.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску П. А. П. к Николаеву С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать для рассмотрения по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья                                                             Р.С. Карпунин