Решение по делу № 1-258/2019 от 15.05.2019

УИД № 21RS0024-01-2019-002075-79

№ 1-258/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 г.          г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Федорова В.Н.,

подсудимого Маланина А.В., его защитника - адвоката адвокатского кабинета Петрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Маланина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего основное профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого:

- 14 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 4 мая 2018 года по отбытии наказания;

осужденного 3 сентября 2019 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 октября 2019 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с зачетом времени нахождения под стражей с 26 апреля 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу,

находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Маланин А.В., совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 5 сентября 2018 г., вступившим в законную силу 18 сентября 2018 г., за мелкое хищение Маланин А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Несмотря на это, 5 апреля 2019 г. в период с 21:04 до 21:08 Маланин А.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в принадлежащем <данные изъяты> магазине по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества взял с торговой витрины одну пару женских полуботинок ТR-ВR-56 (артикул 02305970) стоимостью 697, 16 рублей без учета НДС и одну пару детских мокасин для мальчиков FY19SS-01 (артикул 16006000) стоимостью 577,85 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 1275, 01 рублей, которые спрятал в заранее приготовленную сумку с фольгированной вставкой. Не оплатив за товар, Маланин А.В. прошел кассовую зону и, выйдя с похищенным из магазина, пытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый Маланин А.В. в судебном заседании, признав вину в совершении вмененного ему преступления, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Маланин А.В. осознает последствия производства в сокращенной форме дознания и рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. От представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО5 не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме; в письменном заявлении (л.д.128) выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Маланина А.В. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 2261 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 2262 УПК РФ, не имеется.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное Маланину А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Отсутствие оснований для прекращения дела, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершение преступлений, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, позволяет суду постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Маланина А.В. по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением статьи 762 УК РФ, не имеется.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное Маланиным А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, представляет общественную опасность ввиду посягательства на чужую собственность и ввиду распространенности.

Маланин А.В. судим (л.д. 73-74, 108-110, 111-114), под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 115), с 1997 г. находился на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии в связи с зависимостью от опиоидов. (л.д.116).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Маланин А.В. характеризуется, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, употребляющее наркотические средства и психотропные вещества, ведущее антиобщественный образ жизни. (л.д. 118).

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание Маланину А.В. суд признает – наличие малолетних детей у виновного.

Объяснение Маланина А.В., данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он изложил обстоятельства хищения товара, признался и раскаялся в этом (л.д.22), суд признает в качестве явки с повинной, которую в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает также обстоятельством, смягчающим наказание. На основании части 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенного наличием хронического заболевания и психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Маланин А.В. ранее был осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, что в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Маланина А.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

При назначении Маланину А.В. наказания суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66, части 5 статьи 62 УК РФ, части 6 статьи 226.9 УПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Маланина А.В., который, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения в отношении него условного осуждения в порядке статьи 73 УК РФ.

Окончательное наказание Маланину А.В. суд полагает необходимым назначить по совокупности преступлений по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему делу совершено им до вынесения приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2019 г., вступившего в силу 30 октября 2019 г. При этом в окончательное наказание подлежит зачету время нахождения Маланина А.В. под стражей до вступления данного приговора в законную силу с 26 апреля по 30 октября 2019 г. с учетом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ и период отбытого им наказания в виде лишения свободы по данному приговору с 31 октября по 04 декабря 2019 г.

Принимая во внимание, что Маланиным А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить Маланину А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.37, 38), на заключения под стражу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок отбывания наказания Маланину А.В. также необходимо зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства (л.д.65):

полуботинки женские ТR-ВR-56, мокасины детские для мальчиков FY19SS-01, возращенные представителю потерпевшего ФИО5 (л.д. 68, 69), - следует оставить по принадлежности;

СD-R диск с видеозаписью от 5 апреля 2019 г., упакованный в бумажный конверт (л.д. 66), - следует хранить в уголовном деле;

черную сумку с фольгированной вставкой, хранящуюся при уголовном деле,- следует уничтожить.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 3600 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Петрова А.С. в ходе дознания (л.д.131), взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. статьями 2269, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л :

Маланина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2019 г. и путем присоединения дополнительного наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2019 г. назначить Маланину Александру Викторовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ на период отбывания ограничения свободы установить осужденному Маланину А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться в установленные сроки для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Меру пресечения Маланину А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Маланину А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Маланину А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

время содержания под стражей с 26 апреля по 30 октября 2019 г. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2019 г. и с 5 декабря 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2019 г. с 31 октября по 04 декабря 2019 г. включительно.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения в порядке, предусмотренном статьей 49 УИК РФ.

Вещественные доказательства:

полуботинки женские ТR-ВR-56, мокасины детские для мальчиков FY19SS-01, возращенные представителю потерпевшего ФИО5, - оставить по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке;

СD-R диск с видеозаписью от 5 апреля 2019 г., упакованный в бумажный конверт, - хранить в уголовном деле;

черную сумку с фольгированной вставкой, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья               О.М.Фадеева

Справка

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 23 января 2020 года приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 декабря 2019 года в отношении Маланина А.В. изменен, снижен срок наказания до двух месяцев 20 дней лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 сентября 2019 г., окончательное наказание назначено ему в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 20 дней с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей и с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

В остальном приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу 23 января 2020 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-258/2019 Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья О.М.Фадеева