Решение по делу № 1-45/2020 от 03.02.2020

Дело №1-45/2020

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июня 2020 года пос. Чишмы РБ                        

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием государственного обвинителя Кудакаева М.А.,

подсудимого Шаповалова А.А. и его защитника адвоката Галлямова Р.Ф. (представившего ордер серии 018 №117441 от 14 февраля 2020 года),

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов А.А., находясь вблизи <адрес> <адрес>, умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащий И.Ф.Ф., откуда тайно похитил авто-магнитолу марки «MUSTERI» стоимостью 1 000 рублей, далее из багажника данного автомобиля автомобильный литой диск R-14 стоимостью 500 рублей.

Далее Шаповалов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные намерения умышленно, действуя единым корыстным умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в салон принадлежащего И.Ф.Ф. автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованный вблизи <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «SWAT» стоимостью 1 000 рублей, автомобильные колонки марки «Пионер» в количестве 2 штук общей стоимостью 800 рублей, мужской кошелек из кожзаменителя стоимостью 150 рублей. После чего Шаповалов А.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым И.Ф.Ф. материальный ущерб на сумму 3 450 рублей.

Таким образом, своими действиями Шаповалов А.А. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же Шаповалов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в 10-ти метрах в юго-западном направлении, от <адрес> <адрес>, с помощью физического усилия открыл дверь и проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего И.В.А., откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил, из данного автомобиля следующее имущество : аккумуляторную батарею марки «FORSE» стоимостью 3 500 рублей, автомагнитолу марки «PIONEЕR» MVH 150 UBG стоимостью 500 рублей, рычаг переключения коробки передач стоимостью 300 рублей компрессор марки «TORNADO» АС-580 стоимостью 1 000 рублей.

Далее Шаповалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные намерения, действуя единым корыстным умыслом, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не закрыты на замок, проник в салон, принадлежащего также И.В.А. автомобиля марки <данные изъяты>), припаркованному на участке местности расположенный в 10-ти метрах в юго-западном направлении, от <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество : генератор стоимостью 1 000 рублей, карбюратор стоимостью 300 рублей. После чего Шаповалов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Шаповалова А.А., И.В.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 600 рублей.

Своими действиями Шаповалов А.А. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Подсудимый Шаповалов А.А. в судебном заседании вину в совершении кражи имущества И.Ф.Ф. и И.В.А. признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. он находился в <адрес>, где из автомобиля <данные изъяты> он вытащил автомагнитолу, а из багажника литой диск. Из автомобиля <данные изъяты> он также похитил автомагнитолу и полку с динамиками марки «Пионер», кожаный кошелек. Все похищенное он поместил в багажник автомобиля, принадлежащего другу М.Д., после чего они поехали в <адрес> в сторону элеватора. При этом в <адрес> он попросил Д. остановиться около двух автомобилей <данные изъяты>. Из автомобиля <данные изъяты> он похитил аккумулятор, компрессор и рычаг переключения коробки передач, а из автомобиля <данные изъяты> он похитил карбюратор и генератор. Все имущество он отнес в багажник автомобиля Д., который в последующем довез его до свеклопункта, где они разошлись. Все похищенное им возвращено, добровольно выдано сотрудникам полиции.

    По ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы показания, Шаповалова А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Шаповалова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ данных им в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. он вышел из своего дома прогуляться и подойдя к магазину «<адрес> <адрес> <адрес> увидел своего знакомого М.Д. проезжавшего на автомобиле марки <данные изъяты>). Остановившись они начали разговаривать и в ходе беседы он ему предложил проехать в д. <адрес> <адрес>, чтобы у знакомого забрать колонки и магнитолу для автомобиля, на что он согласился. В тот момент у него был умысел похитить запчасти автомобилей, которые стоят в д. <адрес> <адрес>, о чем знал так как часто там бывал, когда гулял.

После этого Д. его привез в д. <адрес>, где вдоль улицы, название не помнит, стояли два автомобиля марки <данные изъяты>. Они от данных автомобилей отъехали примерно на метров 50. После чего он попросил Д, остановиться и ждать его в машине. Выйдя из автомобиля Д, и около ДД.ММ.ГГГГ. подойдя к автомобилю марки <данные изъяты>, он попробовал открыть дверь, и она открылась, т.к. не была закрыта на замок. Он, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, вытащил из салона автомобиля магнитолу, а из багажника, который также не был закрыт на замок литой диск. Данное имущество он сложил возле автомобиля и решил посмотреть автомобиль марки <данные изъяты>. Подойдя к автомобилю, он открыл не закрытую на замок дверь и из салона автомобиля вытащил магнитолу, а из багажника с задней части салона, он вытащил заднюю полку, в которую были встроены колонки. После этого он, собрав все похищенное отнес к автомобилю Динара и положил в багажник его автомобиля.

После этого он вспомнил, что в <адрес> стоят два автомобиля и предложил Д, проехать туда на что он согласился. Приехав на <адрес> к повороту, он попросил Д, остановиться, сказав ему, что нужно сходить к знакомому и забрать запчасти на автомобиль. После чего он пошел к автомобилям <данные изъяты>, которые стояли по данной улице. Около ДД.ММ.ГГГГ он подошел к автомобилю марки <данные изъяты> и сильно дернув дверь открыл ее. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он вытащил из салона автомобиля магнитолу, рычаг переключения скоростей, компрессор, а из под капота вытащил аккумулятор. Открыв багажник и увидел колесо с диском в сборе, которое вытащил и положил возле автомобиля, туда же положил все похищенное имущество. Решив посмотреть, что можно украсть из автомобиля марки <данные изъяты>, он подошел к автомобилю открыл незакрытую дверь, открыл капот и оттуда вытащил генератор и карбюратор. Все имущество, кроме колеса, он отнес к автомобилю Д, и сложил в багажник. Д, сказал, что это имущество ему дал знакомый, так как оно ему не нужно. После этого Д, отвез его к свеклопункту <адрес> и оставил. Похищенное имущество литой диск, компрессор и две магнитолы, он отдал Д, за то, что он его возил на своем автомобиле. Магнитолу и аккумулятор он забрал себе и сложил к себе в машину. Полку с колонками, рычаг переключения передач, карбюратор, выкинул за ненадобностью (л.д. 97-101).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Шаповалов А.А. дал аналогичные показания, дополнив их тем, что в <адрес>, <адрес> <адрес> из автомобиля <данные изъяты> из бардачка он похитил также кошелек, внутри которого кроме водительского удостоверения ничего не находилось и который в последующим выкинул в <адрес> (л.д. 129-132).

    Оглашенные показания данные на следствии Шаповалов А.А. подтвердил.

Эти показания Шаповалова А.А. на следствии даны после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ и в присутствии защитника, т.е. получены в установленном законом порядке, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, данные показания Шаповалова А.А. подтверждаются и согласуются другими имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного разбирательства показания потерпевших И.Ф.Ф., И.В.А., свидетеля М.Д.И., данные ими при производстве предварительного расследования.

Из показаний потерпевшего И.Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него в собственности два автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>). Автомобили он всегда парковал напротив своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ он около ДД.ММ.ГГГГ. вышел из дома, чтобы подготовить автомобиль <данные изъяты> к утренней поездке, но автомобиль не завелся и он решил пойти спать, но перед этим проверил второй автомобиль, все было нормально. Ключи от автомобилей он оставил в самих автомобилях, двери на замок не закрывал. Около ДД.ММ.ГГГГ он решил выйти и попробовать запустить автомобиль <данные изъяты> сел в салон и обнаружил отсутствие автомагнитолы, а потом после осмотра автомобиля обнаружил пропажу задней полки с колонками марки «Пионер», кошелька из бардачка, в котором было его водительское удостоверение. В автомобиле марки <данные изъяты> обнаружил отсутствие автомагнитолы марки «Мистери», а в багажнике автомобильного литого колесного диска. По представленной следователем справке стоимость причиненного ему ущерба 3 450 рублей с чем он согласен (л.д. 22-23).

Из показаний потерпевшего И.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него в собственности два автомобиля <данные изъяты> которые он всегда парковал напротив своего дома. Двери автомобилей, всегда закрывал на замок.

ДД.ММ.ГГГГ он около ДД.ММ.ГГГГ. приехал на автомобиле <данные изъяты> закрыл двери и пошел проверить автомобиль <данные изъяты>, все двери были закрыты. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. ему его сын Б.В.В. сообщил, что его автомобили вскрыли. Выйдя из дома, он увидел, что действительно вскрыли его автомобили, двери были открыты, окно автомобиля <данные изъяты> было опущено. Из автомобиля <данные изъяты> пропало следующее имущество : карбюратор, генератор, два новых поворотника. Из автомобиля марки <данные изъяты> пропало следующее имущество : аккумуляторная батарея марки «Forse» приобретенная в 2019 году, магнитола марки «Пионер» модели MVН 150 UBG приобретенная в 2015 году, запасное колесо марки «КАМА» вместе со штампованным диском приобретенное в 2017 году, камера автомобильная приобретенная в 2019 году, рычаг переключения передач приобретенный в 2017 году, щетка дворника приобретенная ДД.ММ.ГГГГ, компрессор марки «Торнадо» модели АС-580 приобретен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о стоимости общая сумма причиненного ему ущерба составила 7 680 рублей с чем он согласен. Причиненный материальный ущерб, для него является значительным, так как он является пенсионером и его пенсия составляет 10 080 рублей 22 копейки. Основная часть пенсии тратится на продукты питания, на коммунальные услуги, на лекарства (л.д. 77-78).

Свидетель М.Д.И. на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он ехал в <адрес>, на своем автомобиле <данные изъяты> Возле магазина «Мелена» он встретил Шаповалова А.А., который попросил его свозить в <адрес>, чтобы забрать аудиосистему для своего автомобиля. Он согласился и они поехали в д<адрес>. По приезду он попросил его остановиться возле двух машин, которые были припаркованы перед домом, после чего Шаповалов А.А. направился в сторону автомобилей. Что он там делал он не видел, так как было темно. Спустя несколько минут он услышал, как Шаповалов открыл крышку багажника его автомобиля и что-то туда положил, что именно он не знал. Далее они поехали в сторону <адрес>, когда ехали он попросил заехать на <адрес>, ему что-то нужно было забрать. Доехав к повороту на <адрес>, Шаповалов вышел и куда-то направился. Спустя некоторое время он услышал, что Шаповалов что-то сложил в багажник и сел в машину, объяснив тем, что данное имущество ему дал его знакомый. Далее он отвез Александра к свеклопункту <адрес>, где последний оставил ему литой диск, компрессор и 2 магнитолы, за то что он его возил, остальное имущество он забрал. После этого он поехал к себе домой (л.д. 105).

    Исследовав оглашенные в судебном заседании приведенные показания потерпевших, свидетеля, данных ими при производстве предварительного расследования, сопоставив их с показаниями подсудимого Шаповалова А.А., данными им в суде и при производстве предварительного расследования, суд находит их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, согласуются и подтверждаются, как между собой, так и показаниями подсудимого Шаповалова А.А.

Кроме того, вина подсудимого Шаповалова А.А. в содеянном подтверждается и другими объективными доказательствами.

    Так, в своем заявлении на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И.Ф.Ф. просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое из автомобиля <данные изъяты> похитило автомагнитолу, автомобильные колонки марки «Пионер», мужской кошелек, а с автомобиля <данные изъяты> автомагнитолу марки «MUSTERI», один литой диск R-14 (л.д. 8).

Заявлением И.В.А. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее из принадлежащих ему автомобилей <данные изъяты>) аккумулятор марки «FORZE», магнитолы марки «пионер» MVH 150 USB, запасное колесо с диском марки «КАМА», щетку дворника, камеры новой резины, компрессора марки «Торнадо», рычаг переключения передач, поворотники новые, неиспользованный генератор, карбюратор (л.д. 44).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которым осмотрены место совершения преступления, участок местности расположенный по адресу : <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> автомобили <данные изъяты> (л.д. 9-11).

    Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в котором Шаповалов А.А. сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д. <адрес> <адрес> совершил хищение с автомобилей <данные изъяты> следующих вещей : магнитолы марки «мистерии», магнитола в корпусе черного цвета, 2 колонок марки «пионер», литого диска, бумажника с водительским удостоверением (л.д. 18).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаповалов А.А. сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> <адрес> совершил хищение с автомобилей <данные изъяты> следующих вещей : генератора, карбюратора, повторителей поворота 2шт., магнитолы марки «пионер», рычага переключения передач, щетки дворника, компрессор, запасного колеса (л.д. 87).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> <адрес>. В ходе осмотра из автомобиля <данные изъяты> изъяты : автомагнитола марки «Пионер», автомагнитола неустановленной марки, автомобильный компрессор марки «Торнадо» (л.д. 88-90).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности вблизи <адрес> <адрес> В ходе осмотра изъяты : автомагнитола марки «Swat», аккумуляторная батарея в корпусе желтого цвета, на которые указал Шаповалов А.А. (л.д. 93-94).

Осмотром предметов с участием потерпевшего И.Ф.Ф., о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, которым автомобильная магнитола марки «SWAT», автомагнитола марки «MUSTERI», автомобильный литой диск, опознаны И.Ф.Ф. как принадлежащая ему по характерным признакам (л.д. 26-28).

При осмотре предметов, произведенного с участием потерпевшего И.В.А., автомобильная магнитола марки «Pioneer», автомобильный компрессор марки «TORNADO» в металлическом корпусе на половину коричневого цвета и на другую половину черного цвета, аккумуляторная батарея желтого цвета, без ручки опознаны И.Ф.Ф. как принадлежащие ему по характерным признакам (л.д. 82-85).

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ очной ставки Шаповалов А.А. и М.Д.И. показания друг друга подтвердили (л.д. 106-109).

При проверке показаний обвиняемого Шаповалова А.А. на месте, Шаповалов А.А. данные им показания подтверждены с подробным указанием, описанием и демонстрацией совершенных им действий как в момент совершения краж, так и после них (л.д. 133-140).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которым осмотрен участок местности расположенный по адресу : <адрес> <адрес>, автомобили <данные изъяты>). В ходе осмотра изъят след обуви на гипсовый слепок (л.д. 45-52).

Таким образом, исследовав показания потерпевших, свидетеля, данных ими на следствии, данными протоколов процессуальных действий, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются и подтверждаются между собой, не содержат противоречий, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются подсудимым Шаповаловым А.А.

При таком положении суд находит вину Шаповалова А.А. в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривающим ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Шаовалова А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Совершенное Шаповаловым А.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенное Шаповаловым А.А. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    Шаповалов А.А. молод, ему всего 19 лет и как установлено судом, он на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоял и не состоит, характеризуется удовлетворительно.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку его с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частично возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Шаповаловым А.А. преступлений и данные о личности Шаповалова А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, согласие его на рассмотрение дела в особом порядке, признания вины и раскаяния в содеянном, частичное возмещение ущерба, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Шаповалову А.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что, по мнению суда, наиболее будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

Преступления по настоящему делу Шаповаловым А.А. совершены ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, в связи с чем, оснований для назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения Шаповалову А.А. наказания по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд не находит.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

С учетом указанного положения закона судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    признать Шаповалова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы :

по ч. 1 ст. 158 УК РФ 8 (восемь) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 8 месяцев лишения свободы.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шаповалову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 месяцев считать условным с испытательным сроком на 3 года в течение которого осужденный Шаповалов А.А. должен доказать свое исправление.

    Обязать Шаповалова А.А. встать на учет в специализированный орган, ведающий исполнением наказания, не связанного с лишением свободы, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, два раза в месяц (регулярно) являться для регистрации в специализированный орган.

Приговор Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – след подошвы обуви на гипсовом слепке упакованный в бумажный конверт переданный в камеру хранения ОМВД России по <адрес> уничтожить; автомагнитолу марки «MUSTERI», автомобильную магнитолу марки «SWAT» и автомобильный литой диск переданные следствием потерпевшему И.Ф.Ф. оставить у И.Ф.Ф.; аккумуляторную батарею, компрессор марки «Торнадо», автомагнитолу марки «Пионер» переданные на хранение потерпевшему И.В.А. оставить у И.В.А.

Меру пресечения ШаповаловуА.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд.

В случае принесения апелляционной жалобы, представления другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копии подать свои возражения на них в письменном виде.

Председательствующий              Абдрахманов О.М.

Копия верна