К делу №2-99/2024 (2-1746/2023;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Ейск 17 января 2024г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Суханова А.В.,
при секретаре Роженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр правового содействия» к Корневой Марии Александровне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр правового содействия» в лице директора Латыкина И.А., обратилось в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением, которое после определения подсудности было принято к производству Ейского городского суда Краснодарского края, по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, дело назначено к разбирательству в судебном заседании.
Однако, для участия в судебных заседаниях представитель истца не явился. К судебному заседанию, назначенному на ДД.ММ.ГГГГ представил письменное ходатайство об изменении исковых требований, к судебному заседанию к ДД.ММ.ГГГГ письменно просил о переносе судебного разбирательства в связи с заключением мирового соглашения, а в последующие заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился без объяснения причин, и представил письменное ходатайство, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ответчик в суд также не явился, ранее против удовлетворения иска письменно возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Центр правового содействия» к Корневой Марии Александровне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.7 ст.222 ГПК РФ, - в связи с повторной неявкой сторон.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья