Решение по делу № 2-3656/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-3656/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

с участием представителя ответчика Кузнецова Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голубченко Т.И. к Кодыневу С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

установил:

В производстве Новгородского районного суда имеется гражданское дело по иску Голубченко Т.И. к Кодыневу С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № № Кодынев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в реакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кодынева С.В. измен, действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде .......................... Постановлением заместителя руководителя следственного отдела по г. Великий Новгород СУ СК РФ по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ Голубченко Т.И. признана потерпевшей. Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Голубченко Т.И. признано право на удовлетворение гражданского иска в части требований о возмещении имущественного вреда. Вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание истец Голубченко Т.И., ответчик Кодынев С.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, адрес истца: <адрес> Именно по этому адресу ее извещал суд.

Материалами дела подтверждается, что о судебных заседания, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец извещалась по известному суду месту жительства заказным письмом с уведомлением, что подтверждается имеющимися в материалах дела вернувшимися почтовыми конвертами.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что истец был извещен надлежащим образом судом о дне слушания дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Голубченко Т.И. дважды не явилась в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ), не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрения дела по существу, а потому суд считает возможным оставить исковое заявление Голубченко Т.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Голубченко Т.И. к Кодыневу Т.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть отменено по заявлению истца в Новгородский районный суд в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий С.А. Марухин