Решение по делу № 2-884/2018 от 13.08.2018

Дело №2-884/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 г.                     с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарян Алексея Араратовича к Страховому Публичному Акционерному Обществу «РЕСО – Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казарян А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Страховому Публичному Акционерному Обществу «РЕСО – Гарантия» (далее СПАО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 11 мая 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием его автомашины «<данные изъяты>» госномер №. В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 274 133,50 руб. Не согласившись в размером выплаченного страхового возмещения он обратился к ИП Лобанову А.А. для оценки ущерба. Согласно заключению ИП Лобанова А.А. ущерб составил 423 500 руб. 23 июля 2018 г. он направил ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение, которая была оставлена без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения 125 866,50 руб., стоимость оценки ущерба 10 000 руб., моральный вред 20 000 руб., судебные расходы на услуги представителя 10 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец Казарян А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела в силу ст. 165.1 ГК РФ был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Шашков С.В. иск поддержал полностью. Показал, что отказ ответчика в доплате страхового возмещения считает незаконным. Ответчик не произвел осмотр машины истца. В связи с чем истцом была организована своя оценка в ИП Лобанов А.А., которая была направлена ответчику. Ответчик произвел свой расчет страхового возмещения на основании их акта осмотра транспортного средства ИП Лобанова, не осматривая машины истца, независимую оценку не организовал.

Представитель ответчика не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Направил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются в том числе нормами закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300 – I «О защите прав потребителей» (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29 января 2015 г., действующему на момент ДТП 11 мая 2016 г.).

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

07 июня 2016 г. истец направил в адрес ответчика заявление о страховой выплате по ОСАГО, приложив заключение независимой экспертизы ИП Лобаноа А.А., которое получено 15 июня 2016 г.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ (в редакции на момент ДТП 11 мая 2016 г.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. Однако ответчик осмотр транспортного средства не произвел. Экспертное заключение №АТ70002626 ООО «Партнер» от 24 июня 2016 г., на основании которого ответчиком произведена выплата страхового возмещения, составлено на основании акта осмотра ИП Лобанова А.А. от 19 мая 2016 г., не ознакомив истца с результатами экспертизы.

Из ответа на претензию от 20 апреля 2018 г. следует, что 27 июня 2016 г. Казарян А.А. выплачено страховое возмещение 274 133,50 руб. Из заключения ИП Лобанова А.А. следует, что размер ущерба составляет 423 500 руб.

Пунктом 13 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Таким образом, при данных обстоятельствах суд исходит из размера ущерба 423 500 руб., установленного заключением ИП Лобанова А.А. Доводы ответчика о несоответствии экспертного заключения ИП Лобанова А.А. Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт не состоятельны, поскольку в заключении ИП Лобанова А.А. указана запасная часть «облицовка панели приборов» с каталожным номером 51457145826 стоимостью 173 000 руб. с учетом износа, а в заключении ООО «Партнер» указана запасная часть «панель приборов» с каталожным номером 51457145825 стоимостью 65 500 руб. Из акта осмотра транспортного средства от 19 мая 2016 г. ИП Лобанова А.А., на основании которого составлено экспертное заключение ООО «Партнер» указано в перечне повреждений «облицовка панели приборов». Экспертное заключение №100/16+ ИП Лобанова А.А. составлено в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт, утв. Положением ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. №342-П.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

Ст. 7 Закона об ОСАГО установлен размер страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения 125 866,50 руб. (400 000 – 274133,50).

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца о взыскании морального вреда. При определении размера морального вреда, суд считает разумным удовлетворить требования в размере 3000 руб.

Согласно п. 3 ст. 16? Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 69 93,25 руб., поскольку в добровольном порядке страховая выплата в полном объеме ответчиком не произведена. Ходатайство представителя ответчика об уменьшении штрафа на основании ст. 333 ГПК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку судом исключительных обстоятельств не установлено.

На основании ст. 15, ст. 393 ГК РФ расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, подтверждённые расписками подлежат частичному удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ, исходя из их разумности и соразмерности, объему проделанной исполнителем работы, категории спора, продолжительности и сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход МО «Кабанский район» РБ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4017,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаярн Алексея Араратовича удовлетворить частично.

Взыскать с Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО – Гарантия» в пользу Казарян Алексея Араратовича 125 866,50 руб., штраф 62 933,25 руб., моральный вред 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., стоимость экспертизы 10000 руб.

Взыскать с Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО – Гарантия» госпошлину в доход МО «Кабанский район» Республики Бурятия в размере 4017,33 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            Т.В. Баторова