Решение по делу № а-9/2023 (а-134/2022;) от 13.12.2022

Мировой судья Локтионова Л.В. Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Лунева Л.А.,

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО1, находясь вблизи <адрес> вместе с ФИО4, в ходе возникшего конфликта нанесла последней один удар кулаком по голове над левым ухом, не менее трех ударов кулаком по затылочной части головы, один удар кулаком в левое плечо, хватала за руки. В результате указанных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого и левого плеча.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 подала жалобу, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в основу обжалуемого решения положены только показания потерпевшей ФИО4, на основании которых и был составлен протокол об административном правонарушении; судом не приняты во внимание показания её (ФИО1) и свидетелей, согласно которым она не наносила ФИО4 ударов.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, в условиях надлежащего уведомления, не явилась; заказная судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из смысла действующего законодательства, согласно положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила обжалуемое постановление мирового судьи оставить без изменения, ввиду его законности и обоснованности, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на территории универсальной базы по <адрес> в ходе возникшего словесного конфликта ФИО1 нанесла ей удары кулаками по голове, затылку, спине, причинив физическую боль. Полагала, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств по делу, исследованных мировым судьей и получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/3621 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причинив побои ФИО4;

- заявлением ФИО4 в правоохранительные органы от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к установленной законом ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут вблизи Универсальной базы, в ходе возникшего конфликта, нанесла ей телесные повреждения, причинив физическую боль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО4 телесных повреждений в виде <данные изъяты> ФИО4;

- показаниями свидетеля – очевидца ФИО5 о нанесения ФИО1 ударов кулаком в область лица и головы ФИО4 в ходе произошедшего конфликта.

Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует об имевшем место событии административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, и виновности ФИО1 в его совершении.

Имеющиеся по делу доказательства, в том числе, показания свидетеля ФИО5, потерпевшей ФИО4 были всесторонне, полно и объективно исследованы и проверены мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Вопреки утверждениям в жалобе ФИО1, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу.

В ходе судебного разбирательства выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту ФИО1, которым дана соответствующая оценка, и на основании имеющихся доказательств по делу в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и правильно квалифицировал её действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом мировым судьей подробно мотивировано отсутствие оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу показаний потерпевшей и свидетеля ФИО5, которые не содержат каких-либо существенных противоречий, согласуются между собой и имеющимися по делу доказательствами.

Каких-либо убедительных данных, объективно свидетельствующих о наличии у потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5 оснований для оговора ФИО1 в материалах дела не приведено и при рассмотрении жалобы суду не представлено.

При таких обстоятельствах не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда оснований не имелось.

Кроме того, мировым судьей дана надлежащая оценка показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, с приведением убедительных мотивов, по которым суд не принял во внимание показания данных свидетелей о том, что ФИО1 каких-либо ударов ФИО4 не наносила.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела, принятое по делу судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся по делу доказательств.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 по делу не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей также в полной мере учтены данные о личности ФИО1 её семейное и имущественное положение, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Иные доводы жалобы правового значения по делу не имеют.

С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь стст.30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>