Решение по делу № 1-480/2019 от 03.10.2019

УИД 03RS0003-01-2019-010236-51         Дело в„– 1-480/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р.Р., с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.

подсудимого Ткаченко Н.В.,

защитника в лице адвоката Гумеровой А.А., представившего ордер серии 019 №077614 от 29.10.2019, удостоверение № 1396,

потерпевшего Бобоева М.М.,

при секретаре Исмагиловой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ткаченко Никиты Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, со слов работающего водителем кафе «Питстоп» <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Н.В. своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах дела.

17 октября 2018 года около 16 часов Ткаченко Н.В., находясь за рулем автомобиля на проезжей части напротив <адрес> г. Уфы, реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, под предлогом покупки и проверки телефона, попросил Бобоева М.М. передать ему принадлежащий последнему сотовый телефон Самсунг Гэлэкси С9+ 64Гб. Бобоев М.М., будучи не осведомленным о преступных намерениях Ткаченко М.В. передал последнему указанный сотовый телефон, после чего Ткаченко Н.В. получив сотовый телефон Самсунг Гэлэкси С9+ 64Гб и беспроводное зарядное устройство Самсунг, принадлежащие Бобоеву М.М., скрылся с места преступления на автомобиле, распорядившись похищенным в последствие по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ткаченко Н.В. причинил Бобоеву М.М. материальный ущерб на сумму 40551 рубль.

В последствие потерпевшему был возвращен сотовый телефон.

В судебном заседании подсудимый Ткаченко Н.В.. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

    Р—аслушав мнение защиты, потерпевшего Рё представителя государственного обвинения, РЅРµ возражавших против удовлетворения ходатайства РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство Рѕ проведении судебного заседания РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ подсудимым заявлено добровольно, после консультации СЃ адвокатом, РїСЂРё этом РѕРЅ осознает РІСЃРµ последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств РїРѕ делу, Р° также СЃ учетом того обстоятельства, что наказание Р·Р° преступление, инкриминируемое РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, предусмотренное РЈРљ Р Р¤, РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    Р”ействия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Ткаченко Рќ.Р’., который совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 161РЈРљ Р Р¤.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает:

    РљР°Рє личность Ткаченко Рќ.Р’. РїРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, РЅР° учете Сѓ врача-нарколога Рё врача-психиатра РЅРµ состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

     Руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 316; 317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Ткаченко Никиту Валерьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного, в период отбытия условного наказания, обязанность по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по г.Салават, один раз в месяц, день установленный инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г.Салават.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде не отменять, оставить прежней до вступления приговору в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон «Samsung Galaxy S 9+ 64GB», коробка, наушники, возвращенные потерпевшему, - оставить в полном распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    РЎСѓРґСЊСЏ                         Р .Р . Усманов